Presshub: Cum a scapat de inchisoare afaceristul Marin Anton, acuzat ca a luat o spaga de 5,3 milioane de euro

Cum a scapat de inchisoare afaceristul Marin Anton: doua judecatoare de la Curtea de Apel Bucuresti, Adina Adriana Radu si Claudia Jderu, au decis incetarea procesului penal in cazul fostului secretar de stat in ministerul Transporturilor.

Marin Anton era acuzat de o luare de mita de 5,3 milioane de euro. La tribunal, in 2021, Anton a fost condamnat la 5 ani inchisoare.

Faptele s-au prescris ca urmare a deciziilor CCR si ICCJ si dupa ce instanta nu a aplicat deciziile Curtii de Justitie a Uniunii Europene, lucru care ar putea declansa procedura de infringement fata de Romania.

Avocatii lui Anton au cerut inca din iunie 2022 incetarea procesului penal ca urmare a prescriere a faptelor, imediat dupa deciziile Curtii Constitutionale si a instantei supreme care au scurtat cu 8 ani termenul de prescriptie generala a faptelor.

Din analiza portalului instantelor rezulta ca pe 24 mai 2023, CAB a respins sesizarea Curtii de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) cu o intrebare preliminara formulata de DNA. „Instanta nationala este cea care stabileste relevanta dreptului unional pentru solutionarea litigiului aflat pe rol si daca cererea de adresare a unei intrebari preliminare este sau nu necesara”.

Pe 5 septembrie 2023, CAB a repus cauza pe rol in vederea punerii in discutie a incidentei Hotararii CJUE pronuntata la data de 24.07.2023, privind Protectia intereselor financiare ale Uniunii Europene.

Cele doua judecatoare au ramas in pronuntare in septembrie anul trecut in acest dosar. Dupa noua amanari de pronuntare, decizia a fost luata pe 12 februarie 2024.

„Dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul Anton Marin, sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale. Dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul Ionescu Adrian Mihai, sub aspectul savarsirii complicita?ii la infractiunea de luare de mita, ca urmare a intervenirii prescriptiei raspunderii penale”, se arata in decizia CAB.

Instanta a mai stabilit sa mentina sechestru asigurator pus pe averile celor doi inculpati, urmand ca bani sa fie recuperati de stat in urma unui proces in civil.

Citeste mai mult pe presshub.ro.