Presshub: Si Curtea de Apel Craiova intentioneaza sa aplice decizia CJUE care desfiinteaza prescriptia faptelor

Si Curtea de Apel Craiova intentioneaza sa aplice decizia CJUE privind intreruperea termenului de prescriptie a raspunderii penale intr-un dosar care are ca obiect infractiuni de evaziune fiscala si spalare de bani.

Pe 7 martie, Curtea de Apel Craiova a amanat procesul in care este judecat Sorinel Duducea, „regele asfaltului” din Mehedinti, „pentru a se pregati apararea cu privire la posibila incidenta in cauza a Hotararii CJUE pronuntata in cauza C -107/23, respectiv a Ordonantei CJUE pronuntata in cauza C-75/23”, se arata pe portalul instantelor de judecata.

In aprilie 2023, tribunalul Mehedinti a decis incetarea procesului penal in cazul tuturor inculpatilor pe motiv ca faptele s-au prescris ca urmare a unor decizii ale CCR si ICCJ.

Anchetatorii sustin ca inculpatii au inselat statul prin inregistrarea in evidentele contabile a unor facturi fiscale aferente unor operatiuni comerciale fictive, in cuantum de peste 29.000.000 de lei, pentru care au dedus in mod ilegal TVA si au diminuat impozitul pe profit. Faptele s-au petrecut in 2013.

Acum, gruparea lui Duducea spera sa scape de acuzatii si invoca deciziile Curtii Constitutionale si ale instantei supreme privind prescriptia faptelor.

Sorinel Duducea a fost trimis in judecata si de DNA dupa ce a dat mita unui procuror. A fost achitat in 2018 dupa ce nu s-a putut dovedi ca el a fost cel care a platit magistratul.

Hotararea CJUE invocata arata ca deciziile CCR din 2018 si 2022 privind prescriptia nu se pot aplica reatroactiv pe principiul legii penale mai favorabile. Argumentatie care este valabila si in cazul dosarelor de coruptie, nu doar a celor de frauda cu bani europeni.

Citeste mai mult pe presshub.ro.