Prietenul lui Ciolacu, trimis in judecata de DNA pentru un tun de peste 100 de milioane de euro. Negoita, acuzat de un sir lung de ilegalitati
Primarul Sectorului 3, Robert Negoita, a fost trimis in judecata de procurorii Directiei Nationale Anticoruptie intr-un dosar in care este acuzat de abuz in serviciu in legatura cu contractul de salubrizare cu ROSAL GRUP, a informat miercuri DNA. In urma cu un an, in mai 2021, Marcel Ciolacu si-a anuntat sustinerea fata de Robert Negoita, spunand ca-i este „prieten” si afirmandu-si dorinta ca acesta sa se intoarca PSD.
Prejudiciul in acest dosar a fost stabilit de anchetatori la aproximativ 580 de milioane de lei.
Potrivit unui comunicat al DNA transmis, miercuri, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a lui Sorin Robert Negoita, primar al Sectorului 3 din municipiul Bucuresti, sub aspectul savarsirii a doua infractiuni de abuz in serviciu cu obtinere de foloase necuvenite cu consecinte deosebit de grave, a unei infractiuni de instigare la infractiunea de abuz in serviciu cu obtinere de foloase necuvenite cu consecinte deosebit de grave si a infractiunii de complicitate la fals intelectual.
In acelasi dosar, in fata judecatorilor vor ajunge si:
*Octavian Ghetu, director executiv la Directia Economica din cadrul Primariei Sectorului 3, sub aspectul savarsirii unei infractiuni de abuz in serviciu cu obtinere de foloase necuvenite cu consecinte deosebit de grave, a doua complicitati la infractiunea de abuz in serviciu cu obtinere de foloase necuvenite cu consecinte deosebit de grave si fals intelectual;
* George-Alexandru Manciu, la data faptelor exercita, cu titlu temporar, functia de director executiv al Directiei Utilitati Publice din cadrul Primariei Sector 3, sub aspectul savarsirii a doua complicitati la infractiunea de abuz in serviciu cu obtinere de foloase necuvenite, cu consecinte deosebit de grave;
*Irina-Gina Soroceanu, director executiv la Directia Investitii si Achizitii din cadrul Primariei Sectorului 3, sub aspectul savarsirii a doua complicitati la infractiunea de abuz in serviciu cu obtinere de foloase necuvenite, cu consecinte deosebit de grave;
* Florentina Pencea, la data faptelor exercita, cu titlu temporar, functia de director executiv al Directiei juridice din cadrul Primariei Sectorului 3, sub aspectul savarsirii a doua complicitati la infractiunea de abuz in serviciu cu obtinere de foloase necuvenite, cu consecinte deosebit de grave;
* Elena Petrescu, la data faptelor consilier local in cadrul Consiliului Local Sector 3 si viceprimar al Primariei Sector 3, sub aspectul savarsirii infractiunilor de abuz in serviciu cu obtinere de foloase necuvenite cu consecinte deosebit de grave si fals intelectual;
* Mihaita Marius, la data faptelor secretar al Primariei Sectorului 3, sub aspectul savarsirii a doua participatii improprii la infractiunea de abuz in serviciu cu obtinere de foloase necuvenite, cu consecinte deosebit de grave;
* Mirela Chetreanu, auditor public extern in cadrul Curtii de Conturi a Romaniei-Camera de Conturi Bucuresti, sub aspectul savarsirii infractiunii de fals intelectual;
* Un reprezentant al SC ROSAL GRUP SA, sub aspectul savarsirii a doua complicitati la infractiunea de abuz in serviciu cu obtinere de foloase necuvenite cu consecinte deosebit de grave;
* SC ROSAL GRUP SA, sub aspectul savarsirii a doua complicitati la infractiunea de abuz in serviciu daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit cu consecinte deosebit de grave.
Procurorii anticoruptie noteaza in rechizitoriu ca, in realizarea atributiilor de serviciu, Robert Sorin Negoita ar fi aprobat, intocmit si semnat o serie de acte (Raport de specialitate, Nota de fundamentare, Expunere de motive), iar la 20 noiembrie 2013, pe baza actelor, ar fi prezentat membrilor Consiliului Local al Sectorului 3 spre a fi votat un act aditional la contractul de salubritate.
In concret, spun procurorii, prin actul aditional respectiv, consilierilor locali li s-ar fi promis ca se va implementa de catre operatorul de salubritate SC Rosal Grup SA un „sistem de containere ingropate” pe raza Sectorului 3 (un total de 449 containere ingropate), costurile fiind suportate de operatorul de salubritate.
„In realitate, sub pretextul implementarii Programului de dezvoltare a sistemului de gestionare integrata a deseurilor municipale de pe raza administrativa a Sectorului 3, inculpatul Robert Sorin Negoita, beneficiind de ajutorul celorlalti functionari publici, ar fi determinat obtinerea votarii, de catre Consiliul local al Sectorului 3, a unui act aditional care, printre alte amendamente, viza si prelungirea nelegala a contractului de salubritate cu inca 10 ani. Actul aditional prin care se prelungea nelegal termenul contractual cu operatorul de salubritate ar fi fost ulterior semnat de inculpatul Robert Sorin Negoita”, indica anchetatorii.
In plus, arata DNA, la 15 mai 2014, Robert Sorin Negoita ar fi incheiat si semnat in mod nelegal un alt act aditional, fara a-l supune aprobarii Consiliului local, prin care s-ar fi crescut frecventele de realizare a activitatilor de curatenie a cailor publice cu influenta asupra cresterii costurilor operatorului de salubritate Rosal Grup S.A.
„Modalitatea de prelungire a contractului initial de salubrizare printr-o serie de acte aditionale a facut obiectul unor controale din partea Curtii de Conturi, Autoritatii Nationale pentru Reglementarea si Monitorizarea Achizitiilor Publice si Consiliului Concurentei. Aceste controale au constatat incalcari ale dispozitiilor legale, iar ca urmare, autoritatii contractante (UAT Sector 3) i s-a comunicat obligatia de a nu mai prelungi contractul initial incheiat in 1999 peste termenul de valabilitate de 5 ani stipulat in contract si i s-a recomandat sa dispuna reorganizarea serviciilor de salubrizare conform noilor prevederi si sa atribuie noul contract conform O.U.G. nr. 34/2006, prin licitatie”, se mentioneaza in rechizitoriu.
Incalcarile constatate de Curtea de Conturi ca urmare a controlului efectuat la Primaria Sectorului 3, precizeaza sursa citata, au fost validate de Instanta de contencios administrativ, in cursul anului 2017. Fata de aceasta sentinta, primarul Sectorului 3 Robert Sorin Negoita a declarat recurs, dar ulterior a renuntat la judecarea recursului.
„Pentru a acoperi retroactiv nelegalitatile prelungirii contractului initial, functionarii Primariei Sector 3 ar fi initiat un demers juridic prin care, in cursul anului 2018, actele aditionale s-ar fi aprobat retroactiv de catre Consiliul local. Ulterior, ar fi fost intocmit un referat, semnat de viceprimarul Elena Petrescu, pe baza unei delegari nelegale facute de primar, prin care practic s-au sters o parte din obligatiile de plata pe care ROSAL GRUP SA le avea catre Primaria Sectorului 3. Actiunea functionarilor din primarie ar fi fost validata de auditorul public extern, inculpata Mirela Chetreanu, in Raportul de follow-up din data de 11 octombrie 2019, care ar fi constatat ca masura recuperarii prejudiciului a fost dusa la indeplinire in totalitate, desi aspectele constatate de Curtea de Conturi nu fusesera remediate”, explica Directia Nationala Anticoruptie.
Prin faptele descrise, la care au contribuit, sub forma complicitatii, si persoanele mentionate din conducerea Primariei Sectorului 3, procurorii spun ca s-ar fi creat un prejudiciu total de 578.446.818 lei in dauna Sectorului 3 si un folos necuvenit pentru SC Rosal Grup SA.
Consiliul Local al Sectorului 3 s-a constituit parte civila in procesul penal cu suma mentionata anterior.
Dosarul a fost trimis spre judecare Curtii de Apel Bucuresti cu propunere de a se mentine masurile asiguratorii dispuse in cauza.
