PSD vrea sa-l scoata pe Nicusor Dan drept „informator al Securitatii” la varsta de 17 ani. Primarul dezminte acuzatiile cu documente oficiale de la CNSAS
Nicusor Dan a reactionat, luni, dupa ce un membru din echipa de comunicare a PSD a distribuit presei documente ale fostei Securitati in care se sustine ca primarul Capitalei a colaborat cu Securitatea cand avea 17 ani.
„Fata de documentul ‘Raport privind incadrarea informativa a cetatenilor care se deplaseaza in Australia cu ocazia Olimpiadei Internationale de Matematica’ care a inceput sa circule in presa fac urmatoarele precizari:
• am plecat din Romania de trei ori inainte de 1989: la Balcaniada de Matematica din 1987 (Grecia) si la Olimpiadele Internationale de Matematica din 1987 (Cuba) si 1988 (Australia);
• in relatia cu autoritatile statului de atunci am avut doar acele interactiuni obligatorii conform legislatiei din acei ani pentru toti romanii care calatoreau in strainatate;
• nu am avut vreun angajament de colaborare cu Securitatea, de altfel, CNSAS a emis doua adeverinte in acest sens, in 2012 si 2017;
• documentul prezinta mai multe neconformitati faptice”, a reactionat Nicusor Dan.
Raportul distribuit presei de PSD are trei pagini si este atribuit Securitatii. Dateaza din 1988, inainte de Olimpiada de Matematica din Australia, si spune ca, in cazul lui Nicusor Dan „au inceput demersurile de recrutare inainte de deplasarea in Rep. Cuba”. Olimpiada din Cuba a fost in 1987, iar Nicusor Dan avea atunci 17 ani. Documentul a fost publicat de Realitatea TV si Solid News, site-ul lui Cosmin Gusa.
Documentul furnizat presei de catre un om din echipa PSD, conform hotnews.ro, este atribuit „Serviciului I – Securitatea Municipiului Bucuresti – Ministerul de Interne” si se numeste „RAPORT Privind incadrarea informativa a cetatenilor care se deplaseaza in Australia cu ocazia Olimpiadei Internationale de Matematica”.
Raportul incepe spunand ca „In perioada 9-21 iulie 1988 are loc la Canberra, Australia, cea de-a XXIX-a editie a Olimpiadei Internationale de Matematica, la care participa 250 de concurenti din 49 de tari. Republica Socialista Romania participa cu un numar de sase concurenti care au fost selectionati de Ministerul Educatiei si Invatamintului. In urma acestui proces si a pregatirilor anterioare, deplasarea este facuta de Vasiu Adrian din Cluj Napoca, Dan Nicusor Daniel din Fagaras, Faracasanu Octavian Petre din Craiova, Radulescu Banu Andrei, Moroianu Andrei si Belgun Florin Alexandru din Bucuresti”.
Documentul sustine ca dintre cei 6 participanti, trei „au avut deplasari care au avut aceleasi scopuri, ocazie cu care au facut obiectul verificarilor si avizelor transmise Ministerului Educatiei si Invatamantului”. Printre cei trei se numara si Nicusor Dan, conform acestui document.
Despre Nicusor Dan, raportul precizeaza „ca au inceput demersurile de recrutare inainte de deplasarea in Rep. Cuba”, iar „in procesul de cunoastere personala a persoanei vizate s-a constatat ca acesta manifesta dorinta de colaborare si aptitudini in acest sens”.
Olimpiada internationala de matematica din Cuba a fost in 1987, cu un an inainte de cea din Australia. Raportul sustine ca, inainte de plecarea in Cuba, Nicusor Dan „s-a prezentat la intalnirile planificate, cu regularitate si a fost prelucrat corespunzator”.
Potrivit documentului, elevul „a manifestat o ura fata de Vasiu Adrian cu care se afla in concurenta la concursurilor de matematica”. Nicusor Dan a furnizat doua note informative despre acesta, dar „fara o valoare informativa deosebita”.
Dupa participarea la olimpiada internationala din Cuba, Nicusor Dan „a mai furnizat o nota informativa cu valoare operativa pe linie de securitate”. In baza acestei notei, Securitatea a decis sa-i retraga avizul de deplasare lui Barcau Mugurel Alexandru, din Craiova.
Raportul mai precizeaza ca elevul Nicusor Dan „a oferit note de interes in ceea ce il priveste pe Cocorada Sorin, profesor la lic. Industrial Radu Negru din Fagaras”.
Nota este semnata, la final, de ”Ofiter informativ lt. Maj. Agache Constantin”. El traseaza obiectivul ca ”analiza si evaluarea” sa fie efectuata ”dupa intoarcerea in tara, dar nu mai tarziu de luna septembrie a acestui an. Evaluarea va fi facuta individual, separat cei care au angajament si separat cei care nu au angajament”.
Istoricul Mihai Demetriade, cercetator CNSAS, sustine ca documentul nu este autentic. „Strict tehnic, trebuie sa privilegiem adevarul. Dupa toate detaliile grafice, documentul este un fake, nici macar bine facut. Cu certitudine este un document fake. Nu doar lipsa watermark-ului institutiei noastre, ci si detalii de continut, de stilistica, detalii asupra unor date. Din minime verificari, documentul este fals, deci nu are rost sa discutam despre continutul lui“, sustine Demetriade.
