Razboi intre televiziunile de stiri. B1TV anunta ca DNA s-a autosesizat dupa interviurile lui Schwartzenberg si Vintu legate de neregulile de la Realitatea TV
Interviurile acordate recent de omul de afaceri Elan Schwartzenberg si Sorin Ovidiu Vantu in care acestia au facut declaratiile publice grave in scandalul „Realitatea” trezesc si curiorizatea Directiei Nationale Anticoruptie.
Procurorul DNA din cazul Realitatea s-a autosesizat si a cerut interviurile cu cei doi dupa ce acestia au povestit public despre tranzactiile facute in aceasta speta. Toate acestea in conditiile in care chiar DNA comunica oficial ca lucreaza de cinci ani in dosar, informeaza B1 TV. „Aceasta televiziune a fost furata de domnul Cozmin Gusa si Maricel Pacuraru, prin falsificarea semnaturii mele, cu sustinerea unora din sistem, prin mana doamnei Moncea. Punct, asta este povestea trista dar foarte reala”, a declarat Elan Schwartzenberg in interviu acordat Sorinei Matei.
”Eu nu am tranzactionat nimic cu Elan Schwartzenberg niciodata… El a avut discutiile cu parterul meu, Pacuraru. Dar atunci cand a avut tranzactia cu Vantu eu l-am avertizat ca acolo e o situatie foarte cetoasa (…) A vrut sa faca o tranzactie care nu a existat niciodata”, a replicat Cozmin Gusa.
”Am incercat sa protejez acest trust de presa apeland la niste oameni in care aveam ancredere. Unul dintre ei a fost domnul Elan Schwartzenberg care s-a dovedit an final a fi un escroc.(…) Deci domnul Elan nu a detinut niciodata Realitatea, grupul Realitatea. Dupa esecul cu domnul Elan am facut acelasi lucru cu un om care credeam ca imi datoreaza din punct de vedere moral enorm. Micul escroc Gusa. (…) Si acest escroc a avut in proprietate printr-un contract de trustee grupul Realitatea. Intr-adevar, si-au trecut trustul de presa ca si o alta companie Petromservice, si-au trecut-o pe numele lor cu complicitatea unui judecator sindic, a unei doamne de la Registrul Comertului, si cu sprijinul direct al SRI prin domnii Coldea”, a spus, la randul sau Sorin Ovidiu Vantu.
”Eu nu am negociat cu Vantu nimic pentru ca eram certati din februarie 2010. N-am vrut sa ma intalnesc, sa vorbesc cu el. M-am deplasat in Cipru impreuna cu fata lui si am semnat doar eu un contract pentru preluarea Realitatii si un trustee care era valabil pana in momentul in care – si atentie- Vantu ar fi revenit din arest ca sa poata sa il semneze.
In ziua in care eram in Cipru, eu cu fata lui Ioana, au descins la el procurorii, politistii, Maricel Pacuraru partenerul meu era in casa cu Vantu, ii dusese la el o parte din avans si a fost arestat. (…) Vantu cand a iesit din arest peste 2 zile, acasa, a semnat contractul iar trusteeul pe care l-am semnat trebuia sa fie valabil pana cand se semna a doua anexa in care Vantu recunostea sumele de bani. Aceasta anexa a fost semnata in prezenta unui avocat intre el si Maricel Pacuraru si trusteeul din Cipru isi pierdea in acel moment valabilitatea”, a mai spus Gusa.
Declaratiile publice ale oamenilor de afaceri Elan Schwartzenberg si Sorin Ovidiu Vintu vizand postul Realitatea TV si tranzactiile facute in acest caz au trezit interesul procurorului de caz al Directiei Nationale Anticoruptie. Pe 2 martie 2018, in baza unei solicitari legale, chiar Directia Nationala Anticoruptie spunea ca asa numitul „dosar Realitatea” este in continuare in lucru si nu poate furniza informatii suplimentare despre ancheta, in conditiile in care ultimele comunicari publice ale DNA despre caz dateaza din 2013.
Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook
O noua experienta cu AK-24. Descarca aplicatia Aktual24 din App Store pentru iPhone si din Google Play pentru Android.
