Republicanii din mai multe state americane vor contesta in instanta o eventuala candidatura a Kamalei Harris la presedintia SUA
![Mike Johnson, contestare, instanta, candidatura, Kamala Harris](https://cdn.aktual24.ro/wp-content/uploads/2024/07/johnson-si-trump-610x425.jpeg)
In timp ce multi americani au fost probabil uimiti de vestea de duminica ca presedintele Biden a decis sa renunte la campania din 2024 si sa o sustina pe vicepresedintele Kamala Harris pentru a-l inlocui in fruntea listei, unii republicani s-au pregatit in liniste pentru acest moment.
De fapt, acestia se pregatesc deja sa cheltuiasca milioane de euro pe procese in state-cheie in care cred ca legile electorale locale interzic inlocuirea lui Biden cu un alt democrat.
Intr-o aparitie cu doar cateva ore inainte ca Biden sa anunte ca iese din cursa, presedintele Camerei Reprezentantilor din Louisiana, Mike Johnson, a declarat pentru ABC News ca a face acest lucru „ar fi gresit si cred ca ilegal, in conformitate cu regulile unora dintre aceste state, ca o mana de oameni sa mearga intr-o camera din spate si sa-l schimbe pentru ca nu le mai place candidatul”.
„Nu asa ar trebui sa functioneze acest lucru”, a adaugat el. „Deci, cred ca ar intampina unele impedimente legale in cel putin cateva dintre aceste jurisdictii.”
Fundatia Heritage, unul dintre grupurile conservatoare care au elaborat Proiectul 2025, planul care ar restructura agentiile guvernamentale si ar desfiinta reglementarile de mediu in cazul in care republicanii ar prelua controlul asupra Casei Albe, a redactat un memoriu in iunie in care a afirmat ca legile din unele state nu permit eliminarea unui candidat de pe buletinele de vot din alte motive decat moartea.
„Exista posibilitatea unor litigii preelectorale in unele state care ar face procesul dificil si poate fara succes”, se arata in memoriu, desi majoritatea expertilor electorali si-au exprimat indoiala cu privire la faptul ca procedurile legale
Alegerile din Statele Unite sunt supravegheate de fiecare stat in parte, iar fiecare are propriul set de legi privind cerintele de eligibilitate ale unui candidat.
Legea electorala din Wisconsin, de exemplu, este destul de explicita cu privire la subiectul inlocuirii unui candidat dupa ce acesta a fost selectat sa apara pe buletinul de vot.
„Orice persoana care depune documentele de candidatura si se califica pentru a aparea pe buletinul de vot nu isi poate retrage numele de pe buletinul de vot dupa depunere. Numele acelei persoane va aparea pe buletinul de vot, cu exceptia cazului in care persoana respectiva decedeaza”, prevede legea.
Din acest motiv, Wisconsin este vazut ca unul dintre putinele state in care republicanii intentioneaza sa depuna o contestatie impotriva democratilor care il inlocuiesc pe Biden. Alte doua state-cheie, Georgia si Nevada, sunt, de asemenea, pe aceasta lista.
„Trei dintre cele sase cele mai contestate state preconizate au un anumit potential de litigii preelectorale menite sa exaspereze, cu preocupari legitime pentru integritatea alegerilor, procesul de retragere a unui candidat la presedintie”, se arata intr-un memoriu.
Exista un motiv simplu pentru care majoritatea expertilor juridici cred ca procesele republicanilor au sanse mici de succes: Biden nu a primit inca nominalizarea partidului sau pentru alegerile prezidentiale.
In timpul alegerilor primare democrate, Biden a obtinut aproximativ 99% din delegatii partidului sau datorita, in parte, faptului ca nu s-a confruntat cu nicio opozitie serioasa. Desi acesti delegati s-au angajat sa voteze pentru Biden la conventia democrata, ei nu au fost obligati in mod legal sa faca acest lucru in conformitate cu regulile partidului si este putin probabil sa o faca acum ca Biden a iesit din cursa.
Saptamana trecuta, Comitetul National Democrat a renuntat la planul sau de a organiza un vot virtual care ar fi asigurat nominalizarea lui Biden inainte de conventie. Ca urmare, partidul nu are inca un candidat.
„Partidul Democrat nu a avut ieri un candidat oficial si acelasi lucru se poate spune si astazi”, a declarat pentru CNN David Becker, fost avocat al Departamentului de Justitie si expert in drept electoral. „Pana la votul delegatilor, regulile Partidului Democrat prevad ca nu exista un candidat democrat oficial. Nu a existat nimeni care sa fie „inlocuit” pe buletinul de vot pentru ca nu exista inca nimic de inlocuit.”
Marc Elias, un avocat specializat in drepturile de vot care a sustinut cu succes mai multe cazuri pentru democrati in urma alegerilor din 2020, a aruncat, de asemenea, apa rece asupra proceselor republicane.
„Inainte ca presa sa inceapa sa se rostogoleasca, dati-mi voie sa fiu clar: candidatul democrat la presedintie va fi pe buletinele de vot din toate cele 50 de state”, a scris Elias duminica intr-o postare pe X. ”Nu exista nicio baza pentru vreo contestatie juridica. Punct.”