Republicanii incep sa regrete ca Trump l-a ales pe JD Vance. In 2021, acesta a declarat despre Kamala Harris ca este „o mizerabila care n-are niciun interes pentru viitorul Americii, fiindca nu are copii” – VIDEO

Senatorul JD Vance, desemnat cu cateva zile in urma drept partener al lui Donald Trump in cursa prezidentiala, incepe sa fie urmarit de greselile trecutului. Ieri, presa din Statele Unite a repus pe tapet o declaratie scandaloasa, dacuta de senatorul de Ohio in 2021.

Atunci, intr-un discurs la o conferinta a Institutului de Studii Intercollegiate, Vance a numit-o in mod specific pe Harris intr-o tirada impotriva „stangii fara copii” care nu au „niciun angajament fizic fata de viitorul acestei tari”.

„De ce este acesta un fapt normal al vietii, ca liderii tarii noastre sa fie oameni care nu au un interes personal si direct in ea prin intermediul propriilor urmasi?” a spus Vance, intr-o iesire amintind de cea a Gabrielei Firea la adresa lui Klaus Iohannis.

Cateva zile mai tarziu, republicanul din Ohio si-a dublat atacurile la adresa democratilor fara copii intr-un interviu cu Tucker Carlson de la Fox News.

„Suntem condusi efectiv in aceasta tara, prin intermediul democratilor, prin intermediul oligarhilor nostri corporatisti, de o gramada de doamne care cresc pisici, dar n-au copii copii care sunt nefericite cu propriile lor vieti si cu alegerile pe care le-au facut si care vor sa faca si restul tarii nefericita”, a declarat Vance.

„Este doar un fapt de baza: va uitati la Kamala Harris, Pete Buttigieg, intregul viitor al democratilor este controlat de oameni fara copii”, a spus el. „Are sens sa ne predam tara unor oameni care nu au un interes direct pentru viitorul ei, prin copiii lor?”.

Astfel, dintr-o singura lovitura, Vance a defaimat fara temei o mare parte a americanilor. Milioane de oameni nu au – sau nu pot avea – copii. O multime de altii au pisici adorabile. Ei nu traiesc in mizerie si au un interes la fel de mare ca oricine in viitorul Americii.

In realitate insa, Harris este o mama vitrega, cunoscuta in familie drept „Momala” pentru cei doi copii pe care i-a adoptat alaturi de sotul ei, Doug Emhoff. Uriasa gafa comisa in trecut de Vance – care nu si-a cerut niciodata scuze pentru afirmatiile sale scandaloase – ar putea avea urmari considerabile, sustine presa americana.

Pentru ca, atunci cand se compara rezultatele pe categorii demografice de vot intre alegerile din 2016 si 2020, un grup iese in evidenta – femeile din suburbii. Trump s-a descurcat surprinzator de bine cu alegatoarele din suburbii in 2016 impotriva lui Hillary Clinton, mentinand lucrurile suficient de aproape pentru a asigura marja de victorie. Dar in 2020, Trump a fost zdrobit de aceleasi alegatoare, cu o marja larga.

In loc sa incerce sa acopere deficitul cu femeile din suburbii, tabara Trump pare sa le fi eliminat. Acest lucru a fost evident atunci cand Trump a trecut peste alti candidati pentru partenerul sau de cursa pentru a-l alege pe Vance. El a ales candidatul pe care il dorea baza MAGA, conform teoriei eronate ca si-a extins baza suficient pentru a castiga si ca se indreapta spre o victorie usoara. Dar trecutul lui Vance pare sa-l urmareasca si deja exista in Partidul Republican voci care sustin ca desemnarea acestuia drept partener de candidatura pentru Trump a fost o eroare.