Revansa lui Dorneanu impotriva DNA? „Curentul” afirma ca ginerele lui Dorneanu este un fost ministru pus sub urmarire penala de DNA
Presedintele CCR, Valer Dorneanu, a anuntat, luni, ca ancheta DNA in cazul adoptarii OUG 13 a „perturbat buna activitate a guvernului”. Decizia CCR reprezinta o lovitura dura la adresa DNA, insa ar putea avea si alte resorturi decat cele constitutionale.
Ziarul „Curentul” a publicat un articol, in decembrie 2016, in care anunta ca fostul ministru de Interne, Petre Toba, este ginerele lui Valer Dorneanu. „Ceea ce nu s-a stiut pana acum este ca renumitul plagiator Petre Toba este ginerele sau, fiind casatorit cu fiica lui Dorneanu, Simona, inginera la Raiffeisen Bank”, scria Curentul.
In declaratia de avere a lui Toba se confirma ca prenumele sotiei sale este Simona.
La sfarsitul lunii decembrie 2016, Petre Toba a avut parte de o mare umilinta, el fiind dat afara din Ministerul de Interne, pe care l-a si condus ca ministru cateva luni.
Petre Toba a fost acuzat de DNA de „favorizarea infractorului” in cazul lui Gabriel Oprea.
Potrivit DNA, pe 1 aprilie 2016, in contextul in care la DNA se afla in instrumentare dosarul 20/P/2016, prin care au fost trimisi in judecata Gabriel Oprea si alte persoane, Petre Toba, in calitate de ministru al Afacerilor Interne, a refuzat declansarea procedurii de declasificare partiala a unor documente.
„Solicitarea procurorilor, formulata in conformitate cu prevederile Codului de procedura penala si cele din domeniul informatiilor clasificate, viza cateva paragrafe din ordine emise la nivelul ministerului, privind normativele a caror incalcare a fost retinuta in sarcina functionarilor acuzati penal in legatura cu gestionarea fondurilor operative. Concret, in prezenta cauza, s-a constatat ca ministrul Afacerilor Interne Toba Petre a refuzat, in mod discretionar, declansarea procedurii de declasificare a unor normative a caror incalcare vizeaza continutul constitutiv al infractiunilor de abuz in serviciu si deturnare de fonduri, adica intr-o situatie in care este exclusa protectia informatiilor clasificate, conform art. 3 din Legea nr. 182/2002, privind protectia informatiilor clasificate, intrucat ar conduce la ignorarea art. 10 din Declaratia Universala a Drepturilor Omului (dreptul la un proces echitabil care include dreptul de informare asupra acuzatiei penale)”, afirma DNA.
Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook
