Sefii Parlamentului European blocheaza examinarea publica a lui von der Leyen in legatura cu contractul cu Pfizer
Cei mai importanti membri ai Parlamentului European s-au opus unei interogari publice a presedintelui Comisiei, Ursula von der Leyen, cu privire la rolul sau personal in negocierea unui contract de vaccinuri de miliarde de euro cu Pfizer, scrie Politico.
Luna trecuta, legislatorii din comisia speciala a Parlamentului privind COVID-19 au propus sa o invite pe Ursula von der Leyen sa raspunda la intrebari privind cel mai mare contract de vaccinare din UE, semnat in plina pandemie. In perioada premergatoare acestui contract, ea ar fi schimbat mesaje text cu directorul executiv al Pfizer, Albert Bourla.
Cu toate acestea, in cadrul unei reuniuni cu usile inchise de joi a Conferintei presedintilor (CoP) – care include sefii tuturor grupurilor politice si presedintele Parlamentului – liderii au refuzat cererea de a organiza o interogare publica. In schimb, ei au decis sa ii ceara lui von der Leyen sa raspunda la intrebari in privat la un moment dat in viitor.
„S-a convenit ca CoP va putea pune in discutie … preocuparile [comisiei COVID-19 a Parlamentului] in cadrul urmatoarei intalniri periodice cu presedintele Comisiei”, a declarat un oficial UE care are cunostinta de discutiile confidentiale.
Este o intorsatura ironica, avand in vedere ca controversa din jurul negocierilor lui von der Leyen cu Pfizer s-a axat tocmai pe lipsa de transparenta. Acum, orice discutii care vor avea loc in cele din urma se vor desfasura doar in fata unor eurodeputati de rang inalt.
Europarlamentarul Partidului Popular European, prezent in sala, Siegfried Muresan, a respins sugestia ca grupul o protejeaza pe von der Leyen – de asemenea afiliata la PPE.
„Consensul general a fost ca suntem in dialog cu ea [si] ca acesta ar trebui sa continue in formatele care au functionat pana acum si pe care le-am stabilit”, a declarat el pentru Politico.
Responsabilitate … sau nu
Decizia este o infrangere pentru comisia speciala COVID-19 a Parlamentului European, condusa de europarlamentarul socialist belgian Kathleen Van Brempt, care a facut presiuni asupra presedintelui Parlamentului European, Roberta Metsola, pentru ca von der Leyen sa fie chemata sa dea explicatii in plenul Parlamentului. Au fost vehiculate mai multe idei privind modul in care presedintele Comisiei ar putea sa dea declaratii, de la o sesiune publica in fata comisiei pana la o audiere comuna in cadrul Conferintei presedintilor.
Insa, potrivit unui purtator de cuvant, propriul grup S&D al lui Van Brempt a sprijinit demersul de a purta discutiile doar cu usile inchise in cadrul CoP. Renew Europe, a treia forta ca marime, a impartasit, de asemenea, pozitia PPE si S&D.
Doua grupuri – grupul de dreapta al Conservatorilor si Reformistilor Europeni si grupul de extrema dreapta Identitate si Democratie – au facut presiuni pentru o mai mare responsabilizare a lui von der Leyen, solicitand ca aceasta sa se adreseze plenului sau sa vorbeasca in fata grupului dedicat COVID.
Si, in urma reuniunii, un purtator de cuvant al grupului de stanga a declarat: „Este bine ca ea vine sa vorbeasca despre asta in cadrul CoP, dar credem ca Parlamentul ar trebui sa aiba si o audiere publica pe aceasta tema, nu doar la Conferinta presedintilor”.
Europarlamentarul olandez Robert Roos, coordonatorul comisiei COVID pentru grupul ECR, a numit-o o „decizie rusinoasa”.
„Von der Leyen a negociat un acord de mai multe miliarde de dolari cu banii contribuabililor UE. In calitate de Parlament European, ar trebui sa o putem trage la raspundere. O intalnire secreta doar cu presedintii grupurilor politice nu inseamna responsabilitate”, a spus el.
Vicepresedintele comisiei COVID-19, europarlamentarul francez Michele Rivasi, din grupul Verzilor, a declarat ca inaltii oficiali ai UE au incercat sa „pastreze totul in familie”.
Un alt membru al comisiei, Cristian Terhes, din grupul ECR, a declarat: „Motivul pentru care a fost creata aceasta comisie COVID a fost acela de a afla ce s-a intamplat si de ce. Ar trebui sa vina si sa raspunda la intrebari”.
O propunere separata de revocare a accesului lobbyistilor Pfizer la Parlamentul European ca raspuns la refuzul directorului sau executiv Albert Bourla de a se prezenta in fata comisiei COVID-19 a fost, de asemenea, respinsa joi de catre CoP, potrivit biroului lui Rivasi.
O afacere importanta
Deputatii europeni din comisia COVID au dorit sa o intrebe pe sefa Comisiei despre rolul personal pe care l-a avut in negocierea a ceea ce s-a dovedit a fi de departe cel mai mare contract de vaccinuri al UE. Cu o valoare estimata la 35 miliarde de euro, daca contractual va fi dus pana la capat, este vorba de 900 de milioane de doze de vaccin BioNTech/Pfizer, cu posibilitatea de a cumpara alte 900 de milioane.
In prezent, milioane de doze din aceste vaccinuri se afla nefolosite in depozitele din intreaga UE, unele fiind expirate deja. Negociatorii incearca cu disperare sa obtina concesii de la Pfizer pentru a anula sau opri unele dintre aceste livrari, fara prea mare succes, se pare.
Potrivit unui raport al New York Times, von der Leyen a schimbat mesaje text cu directorul executiv al Pfizer, Albert Bourla, pentru a ajuta la gasirea unei intelegeri in perioada premergatoare contractului, care s-a incheiat in aprilie 2021. Acelasi ziar american a intentat acum un proces pentru ca acele mesaje text sa fie facute publice.
O posibila investigatie a Parchetului European cu privire la comportamentul lui von der Leyen a aruncat si mai mult gaz pe foc. In octombrie, organismul a anuntat ca analizeaza in mod oficial negocierile privind vaccinurile, fara a preciza daca in vizor se afla inaltul functionar al Comisiei.
