Senatorii USR au parasit sala de sedinta din Parlament. Noi abuzuri ale lui Serban Nicolae si Claudiu Manda

Senatorii USR au protestat marti, la suplimentarea ordinii de zi a plenului si continuarea dezbaterilor in absenta cvorumului de sedinta, prin parasirea sedintei Camerei superioare a Parlamentului.

„Ni s-a refuzat verificarea cvorumului de sedinta intr-un mod absolut discretionar si problema cea mai mare cu aceste suplimentari ale ordinii de zi e faptul ca legile nu ajung sa fie dezbatute. Duceti-va si intrebati senatorii de la PSD daca stiu ce voteaza sau ce se discuta in legile respective. (…) Cica se dezbat proiecte legislative, in conditiile in care se aude de fapt doar vocea presedintelui de sedinta, a cate unui membru al Guvernului care spune ca sustine sau nu… Asta inseamna dezbatere parlamentara? Asa inteleg domnul Manda sau domnul Serban Nicolae ca se manifesta democratia? Pentru noi, cei de la USR, e o dovada in plus de abuz”, a declarat senatorul USR Mihai Gotiu, intr-unul dintre balcoanele salii de plen, citat de Agerpres.

El a atras atentia ca USR va lua in calcul ‘nu doar sesizarea Comisiei juridice si a Comisiei pentru regulament pentru aceste incalcari, ci si sesizarea Comisiei pentru abuzuri din Senat’.

La randul sau, Allen Coliban (USR) a sustinut ca ar fi fost incalcate doua articole din Regulamentul Senatului potrivit carora ‘sedintele ar trebui suspendate in cazul in care nu exista cvorum’ si ca acest cvorum se refera la senatorii prezenti in sala. ‘Nu avem cei 69 de senatori care ar reprezenta cvorumul necesar. Noi am cerut numararea cvorumului, dar am fost luati peste picior. Senatorii au fost numarati inclusiv de la microfonul central, au fost 59 in prima faza, dupa care chiar sub 50. Avem inclusiv in stenograme incalcarea acestui regulament’, a afirmat Coliban.

Senatorul social-democrat Claudiu Manda, presedintele sedintei de plen de marti, a explicat ca lucrarile plenului au continuat fara vot, existand in schimb cvorum de dezbatere, asa cum este stipulat in decizia CCR 1237/2010. ‘Nu stiu de ce au parasit (sala de plen a Senatului – n.r.). Mi se pare o minciuna ca nu au stiut, pentru ca, inainte de a incepe sedinta de plen de astazi, observand ca avem 15 puncte de pe ordinea de zi, cele ramase de pe ordinea de zi de ieri, si stiind ca avem trei ore de dezbateri, eram siguri ca vom termina mai devreme. Am spus ca, daca tot avem pana la ora 18,00 sedinta de plen, sa fim de acord cu suplimentarea ordinii de zi cu primele puncte de pe ordinea de zi de maine. (…) Am avut aceasta discutie cu toti liderii de grup in speranta si ideea ca vom pune COM-urile (proiecte de hotarare privind exercitarea controlului de subsidiaritate si proportionalitate conform Protocolului nr. 2 din Tratatul de la Lisabona – n.r.), insa nu era niciun COM. (…) Am propus apoi preluarea primelor 20 de puncte (de pe ordinea de zi de miercuri – n.r.). Votul a fost in regula, colegii au fost de acord. (…) In momentul in care am observat ca nu mai avem suficienti de multi colegi pentru vot si avem Decizia CCR 1237/2010 (…) am facut doar dezbateri. Este o mare diferenta intre cvorumul de vot si cvorumul de dezbatere si lucrul acesta e stabilit prin hotararea CCR 1237/2010. (…) La un moment dat, unii dintre acestia au hotarat sa paraseasca sala, nu am inteles motivul’, a explicat Manda.

El a adaugat ca proiectele transferate pe ordinea de zi de marti erau cunoscute de senatori pentru ca acestea au fost dezbatute in comisii si incluse pe ordinea de zi a plenului. ‘Ordinea de zi de maine o stiam toti, a fost adoptata la Biroul permanent de ieri. Faptul ca nu ar fi stiut ei astazi e un argument absolut desuet si nu am ce sa dezvolt mai mult de atat. Am avut proiecte de lege cu caracter ordinar care au fost adoptate cu 59 de voturi pentru, niciun vot impotriva si nicio abtinere, dar restul de colegi prezenti erau de la Opozitie si nu s-au pronuntat in niciun fel. Au parasit sala, apoi au revenit, erau la balcon. Nu stiu daca trebuie sa ii consideram prezenti sau absenti’, a spus Manda.