Simina Tanasescu nu-i da nicio sansa lui Dragnea. Tentativa disperata de a se folosi de CCR este sortita esecului

Simina Tanasescu, fost consilier prezidential, afirma ca este aproape imposibil ca CCR sa dea castig de cauza Guvernului Dancila, care a fosst pus de Dragnea sa atace modul de compunere a completurilor de 5 judecatori. Si chiar daca ar fi acceptata, o asemenea decizie a CCR nu va determina revizuirea hotararilor judecatoresti.

Guvernul a depus recent o sesizare la CCR prin acuza ICCJ ca a incalcat atributiile Parlamentului, pentru ca nu a schimbat completurile de 5 judecatori dupa intrarea in vigoare a modificarilor la Legea 303. Sesizarea va fi respinsa, afirma Simina Tanasescu.

„Daca la inceputul anului 2018 a considerat ca reglementarea modalitatii de compunere a completurilor de 5 judecatori de la ICCJ este constitutionala, mi-e greu sa cred ca aceeasi CCR ar putea considera catre finele aceluiasi an ca aplicarea ad literam a unei norme validate de ea drept constitutionala ar putea genera efecte neconstitutionale. Atunci cand analizeaza constitutionalitatea unei legi, CCR are in vedere tocmai efectele pe care aceasta le va genera in practica. ICCJ a pus in aplicare exact cele afirmate de CCR si constatate a fi constitutionale”, spune Tanasescu intr-un interviu pentru ziare.com.

In continuare, ea respinge posibilitatea de revizuire a hotararilor judecatoresti chiar si in cazul in care CCR ar face pe plac Guvenrului Dancila. Dragnea spera ca astfel sa isii revizuiasca sentina din dosarul Referendumul.

Un capat de sesizare cere constatarea faptului ca inca din 2014 completurile ar fi fost gresit compuse avand in vedere ca numai 4 dintre judecatori erau trasi la sorti. Este admisibila o asemenea solicitare?

Un astfel de capat de cerere contrazice decizia CCR pe care dvs. ati citat-o. Coerenta jurisprudentei CCR, la fel ca si autoritatea de lucru judecat a hotararilor judecatoresti definitive, sunt capitale pentru securitatea raporturilor juridice.

Daca, totusi, in virtutea impredictibilitatii despre care vorbeam mai inainte, acest capat de sesizare ar fi admis, ar putea fi acesta un motiv de revizuire a hotararilor pronuntate de completurile a caror gresita compunere s-ar constata?

Cum spuneam putin mai devreme, revizuirea hotararilor judecatoresti este limitativ reglementata de Codurile de Procedura Civila si Penala si este posibila doar in baza unor decizii ale CCR prin care s-ar constata neconstitutionalitatea unor legi sau ordonante de guvern, iar nu si in baza unor decizii ale CCR prin care aceasta se pronunta asupra unor posibile conflicte juridice de natura constitutionala.