Sociologul Duminica, despre cazul profesoarei injunghiate: „Dumnezeu sa ma ierte, insa mi-e greu sa inteleg. Purtatorul de cuvant al BOR arunca responsabilitatea spre ‘progresisti'”

Sociologul Gelu Duminica scoate in evidenta pozitia „halucinanta” a purtatorului de cuvant al BOR, Vasile Banescu, care a dat vina pe „progresism” in cazul elevului care si-a injunghiat profesoara in timpul orei.

„Un elev a atacat o profesoara cu cutitul. O actiune incalificabila a unui elev cu reale probleme psihice (putin probabil ca un om sanatos sa aiba astfel de reactii). Sunt sigur ca legea va judeca cum trebuie si ca acel copil isi va primi pedeapsa, si ingrijirea medicala, necesara. Sper ca reactia sa fie una exemplara si ferma care sa adreseze (si) cauzele care au generat aceasta realitate.

Surprinzator pentru mine este ca, intr-o postare publica, purtatorul de cuvant al BOR arunca responsabilitatea spre ‘progresisti’, vituperand idei, pentru mine, halucinante .

Dumnezeu sa ma ierte, insa mi-e greu sa inteleg. Mai ales atunci cand aceste idei vin de la cel care reprezinta institutia ‘Marelui Profesor’ al crestinilor rastignit de ‘elevii sai’.

Si care, chiar si atunci cand era pironit pe Cruce, se ruga pentru cei care l-au batjocorit”, a subliniat Duminica.

Vasile Banescu a dat vina pe „progresism” in cazul profesoarei injunghiate.

Astazi, o profesoara de la un liceu din Bucuresti a fost atacata cu un cutit de un elev caruia nu i-a venit sa creada ca aceasta are tupeul sa dea clasei un test neanuntat, neprofetit de nimeni.

Cand totusi s-a dezmeticit din neincrederea initial paralizanta, elevul a luat simultan cutitul si prompta atitudine. Lucrurile ajunsesera mult prea departe si devenisera intolerabile pentru cineva cu atatea drepturi si nicio responsabilitate.

Progresismul ideologic care nu are nicio legatura cu progresul real in vreun domeniu, progresismul anticrestin care arunca in aer valorile fondatoare ale paradigmei educatiei fertile intelectual si moral, progresism care mangaie pe crestet lenea, prostia, incultura, indisciplina, depravarea precoce, permisivitatea totala si care promoveaza intens dizolvarea autoritatii de orice tip, progresism atat de larg si adanc prizat de (i)responsabilii din fruntea „Invatamantului” recent, poate conduce inclusiv la crima.

Nu si la pedeapsa.

Ulterior crima sau tentativa ei esuata vor fi totdeauna scuzate de nuantele nesfarsite ale unui context mereu favorabil agresorului.

Imperativul amoral al progresismului?

Sa fim toleranti, sa fim incluzivi! Cu tot si cu toate, oricat de toxic s-ar dovedi acest lucru pentru organismul societatii, pentru fiecare in parte. Nu conteaza.

Planetei sa-i fie bine!”, a scris Banescu pe Facebook.