„Stiti cine e Razvan Tarziu?”. CTP demonstreaza imbatabil ca Sorina Pintea a fost pusa deasupra legii

Cristian Tudor Popescu scoate in evidenta modul in care a fost favorizata Sorina Pintea de catre televiziuni, clasa politica si autoritati publice. El a desfiintat si atacurile „tunurilor mediatice ale PSD”, Antena 3 si Romania TV, privind faptul ca Sorina Pintea a fost incatusata.

„Stiti cine e Razvan Tarziu? Nici eu nu stiam pana asta seara. La Timisoara, un chirurg a fost prins cu luare de mita, cu denuntator, ca in cazul doamnei Pintea, nu chiar cu flagrant, dar e acuzat de luare de mita. Credeti ca ar fi avut loc aceasta discutie in legatura cu catusele, cu boala, cu ducerea doamnei Pintea ca pe o vita la taiere, cu „militianca” – asa a fost numit politista care o escorta, pentru simplul fapt ca a luat-o de cot? S-ar fi intamplat toate astea? Ar fi ajuns doamna Pintea sub control judiciar, ceea ce si-a dorit de la bun inceput? Credeti ca se intampla cu Razvan Tarziu? Nu se intampla nimic, cum nu se intampla cu multi altii care ajung sa poarte aceste bratari.

Acest Razvan Tarziu e cu siguranta barbat. Sau, ma rog, in ziua de astazi optiunile sunt multiple, deci nu mai pot fi asa de sigur, dar teoretic este barbat. Nu e femeie, asta a fost primul aspect. Ca daca-l aveam aici pe Gigi Becali… Vi-l amintiti pe Gigi Becali, cu plasticul la gat? Decebal Traian Remes la fel, suferind, saracul. Pe Omar Hayssam, care avea o fata: ‘mai am 30 de secunde si mor’, dupa care omul zburda spre Siria.

Ideea e urmatoarea: aceasta doamna a prezentat niste elemente de imagine care au permis tot spectacolul asta: e femeie, asta impresioneaza mai mult decat in cazul unui barbat 2 pe 2. Apoi, ca are aceasta boala. Aceasta boala nu s-a declansat in arest sau in birou, cand i s-a pus spaga pe masa. Era dinainte, dupa cum ne declara doamna. Este o boala boiereasca. Este o boala lunga, dureaza zeci de ani, nu are un tratament definitiv, dar poate fi ameliorata cu medicamente. Nu este o boala care sa duca la moarte subita, care sa necesite interventie chirurgicala. Dupa cum s-a vazut, doamna Pintea mergea bine pe picioarele domniei sale. De doua ori a incercat sa iasa din arest si sa mearga la spital si medicii de la spital au trimis-o inapoi, retur, pentru ca nu necesita spitalizare.

Sa discutam problema cu catusele. Ce rau fac bratarile astea? La ce cauzeaza?

Catusele, pe langa un instrument de tortura, cum sunt prezentate acum – ele nu fac niciun rau, iti blocheaza mainile. Esti in stare de arest, cu ceva trebuie sa marchezi acest lucru. Ele sunt un semn al unei hotarari a unei instante.

Catusele, pe langa un instrument de tortura, cum sunt prezentate acum – care tortura? Ele nu fac niciun rau, doar blocheaza mainile respectivului. Doamna in cauza se gasea in stare de arest preventiv, prin hotararea unui judecator. Catusele iti marcheaza aceasta stare de arest, in raport cu restul cetatenilor. Asta inseamna catusele. Trebuie sa deosebesti intr-un fel. Nu poate sa-ti puna uniforma de puscarias pe tine, pentru ca nu esti puscarias, esti in stare de arest. Vei fi judecat, vom vedea. Dar cu ceva trebuie sa marchezi acest lucru. Se marcheaza cu aceste catuse. Ele sunt un semn al unei hotarari a unei instante, in cazul de fata”, a spus CTP la Digi24.

Citeste si: CTP, explozie de revolta dupa eliberarea lui Pintea: „Iata cum esti tratat daca ai fost stab in tara asta! Cati bolnavi au murit in usa spitalelor, fara sa li se dea vreo atentie, cum are aceasta doamna”

CTP a spus despre Antena 3 si Romania TV ca sunt „tunurile mediatice” ale PSD.

„Tunurile mediatice ale partidului au functionat. S-au antrenat in cazul liftiera, tineti minte cu trei copii care era unul, acum bine antrenati au trecut la atac cu Sorina Pintea: o omoara, o duc la taiere. Ati vazut cum a iesit din arest? Linistita, cu gentuta”, a subliniat CTP.

Curtea de Apel Bucuresti a decis, vineri, ca Sorina Pintea, fost ministru al Sanatatii, sa fie eliberata din arest preventiv, urmand ca aceasta sa fie cercetata sub control judiciar in dosarul in care este acuzata de luare de mita.

CAB a admis contestatia depusa de Sorina Pintea si a desfiintat decizia Tribunalului Bucuresti prin care a fost arestata preventiv in data de 29 februarie.

Judecatorii de la CAB au dispus ca Sorina Pintea sa fie plasata sub control judiciar pe o perioada de 60 de zile, perioada in care trebuie sa respecte urmatoarele obligatii: sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemata; sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei; sa se prezinte la IPJ Maramures, desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de aceasta institutie ori de cate este chemata.

De asemenea, Sorina Pintea nu are voie sa comunice direct sau indirect cu inculpatul Mihai Coste, precum si cu martorii George Lucian Tudor, Octavian Niculescu, Marius Mihai Barbul si Dan Botorce.

Sorina Pintea, manager al Spitalului Judetean de Urgenta „Dr. Constantin Opris” din Baia Mare, judetul Maramures, este acuzata de DNA de savarsirea infractiunii de luare de mita, in forma continuata.

„In perioada decembrie 2019 – 28 februarie 2020, inculpata Pintea Sorina (…) ar fi primit, printr-un intermediar, de la reprezentantii unei societati comerciale, in doua transe, sumele de 10.000 de euro si 120.000 de lei, care nu i s-ar fi cuvenit, reprezentand un procent de 7% din valoarea unui contract de achizitie publica ce avea ca obiect ‘proiectarea si executarea lucrarilor de amenajare bloc operator-sala chirurgie cardiovasculara si toracica si spatii adiacente’, incheiat in anul 2019 de unitatea spitaliceasca (n.r. – Spitalul Judetean de Urgenta din Baia Mare) cu societatea comerciala. Concret, inculpata ar fi primit banii respectivi in legatura cu indeplinirea unor acte ce intrau in atributiile sale de serviciu ca manager si ordonator de credite”, se arata in ordonanta procurorilor.

Conform sursei citate, „in data de 28 februarie 2020, dupa primirea sumei de 120.000 lei, activitate ce ar fi avut loc in biroul inculpatei din cadrul spitalului, s-a procedat la constatarea infractiunii flagrante”.