„Sunteti un manipulator mincinos, tocmai ati recunoscut ca sunteti un mincinos! Demisionati imediat!”. Ministrul Justitiei, prins ca minte cum respira
Presedintele Comisiei juridice a PNL, Ioan Cupsa, l-a acuzat miercuri pe ministrul Justitiei Tudorel Toader ca a mintit cand a afirmat ca nu stia de ce au fost incheiate doua protocoale, sustinand ca este doar o strategie de manipulare pentru a „motiva demersul de demitere a Procurorului general”.
„Sunteti un manipulator mincinos, atunci cand afirmati ca nu stiti de ce trebuiau incheiate doua Protocoale diferite, independente ca obiect al colaborari si cu regimuri de secretizare diferite…Ati declarat ca nu puteti afirma ca Protocoalele sunt nelegale(!?), dar sunt nefiresti (sic!)? Cum sunt Protocoalele? Nefiresti, adica = Anormale, nenormale, nenaturale, false, emfatice, prefacute, silite, silnice, studiate… Conform definitiei DEX, caci din punctul de vedere al teoriei juridice si al practicii judiciare, intelesul cuvantului ,,nefiresti” este definit doar in legatura cu infractiunile sexuale…! ‘Protocoale nefiresti’ semnifica cumva o calificare juridica a unui act juridic de natura administrativa? Este o inovatie juridica pe care o veti patenta sau releva doar lipsa d.voastra de scrupule in a motiva manipulatoriu demersul de demitere a Procurorului general?”, a transmis presedintele Comisiei juridice a PNL, Ioan Cupsa, intr-un comunicat de presa.
Acesta ii cere demisia din nou ministrului Justitiei, Tudorel Toader.
„Protocoalele sunt legale, dar sunt nefiresti?! Protocoalele v-au fost comunicate, dar nu ati avut ce face cu ele fiind secrete?! Nu stiti de ce s-au incheiat doua protocoale in aceeasi zi, unul secret si altul nesecret?! Sunteti un mincinos domnule ministru, un mincinos lipsit complet de scrupule. Deci nu ati aflat de existenta acestor protocoale saptamana trecuta, asa cum ati comunicat public? Nu v-a ajutat ‘intamplarea Valcov’? Nu ‘intamplarea lasarii pe prag a Protocolului’ a declansat procedura de evaluare? Nu asa ne-ati justificat momentul declansarii procedurii de demitere (sa nu ne mai amagim!) a lui Augustin Lazar? Dumneavoastra ati fost si saptamana trecuta Ministru de Justitie, Tudorel Toader? Tocmai ati recunoscut ca sunteti un mincinos! Este rusinos domnule profesor, este nedemn pentru un Ministru de justitie! Demisionati imediat! In fiecare saptamana care trece aduceti atingere imaginii importantei demnitati publice de Ministru al justitiei”, a adaugat Ioan Cupsa.
Liberalul a amintit de perioada cand Tudorel Toader era judecator la CCR si de OUG nr.6/2016.
„Erati judecator la Curtea Constitutionala a Romaniei in anul 2016? In calitatea d.voastra de jurist respectat, ati auzit de OUG nr.6/2016? Raspunsul este, la ambele intrebari, simplu: Da! Asadar stiti de ce s-a incheiat Protocolul nesecret – pentru accesul direct al Ministerului Public la infrastructura tehnica detinuta numai de catre SRI, in acord cu decizia Curtii Constitutionale! Iar cel de-al doilea, Protocol secret, s-a incheiat pentru colaborarea in activitatea privitoare la securitatea nationala, lupta antiterorism precum si cu privire la infractiunile savarsite de catre cadrele SRI? Da! Trebuia sa fie secret acest protocol, in considerarea activitatii de protejare a securitatii nationale si a luptei antiterorism? Da!”, mai precizeaza Cupsa in comunicatul de presa.
Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a declarat marti ca doreste ca procurorul general Augustin Lazar sa clarifice de ce exista doua protocoale semnate in aceeasi zi a anului 2016, insa cu continut diferit, mai ales pentru ca la Minister nu a ajuns aceasta informatie prin adresele oficiale.
„Am o nedumerire personala pe care ma voi stradui sa o clarific, daca nu o va clarifica procurorul general in functie. A vorbit si dansul in conferinta de presa de ieri, am vorbit si eu in aceasta documentare, de protocolul din decembrie 2016. Numai ca in aceeasi data, 8 decembrie 2016, la Ministerul Public, PICCJ, apar doua protocoale in aceeasi zi, sub numere diferite, avand continuturi diferite, avand si numar de articole diferite. In corespondenta oficiala de la parchet, se face referire la protocolul din data, dar fara mentiunea faptului ca sunt doua protocoale din aceeasi data, cu numere si continuturi diferite. Evident, ne vom clarifica, pentru ca niciodata nu clarificam toate aspectele puse in discutie. Le vom clarifica”, a spus Tudorel Toader.
