Surpriza din dosarul Pirvulescu. Un membru al gruparii Bittner-Petrache, „mafia personala a lui Adrian Nastase”, a fost direct implicat si a luat mita pentru a obtine certificatul ORNISS

Conform referatului DNA prin care s-a decis ca Eugen Pirvulescu sa fie pus sub control judiciar, senatorula fost denuntat de Marin Tole. Pirvulescu intentionase in 2022 sa-l numeasca pe Tole in fruntea CNI pentru a obtine contracte in interesul firmelor sale. Cel care ar fi trebuit sa obtina certificatul ORNISS pentru Tole este Radu Mihai Margineanu, un nume conectat cu membrii gruparii Bittner-Petrache.

Ce au descoperit procurorii:

„Din actul de sesizare rezulta, in principal, ca in cursul anului 2022, in timp ce ocupa functia de secretar de stat la Ministerul Dezvoltarii, ca reprezentant al PNL – Organizatia Teleorman, denuntatorului i s-a propus de catre liderul de filiala, senatorul PIRVULESCU EUGEN, sa ocupe pozitia de director general al Companiei Nationale de Investitii (CNI).

In acele imprejurari i s-a transmis de catre ministrul dezvoltarii, care avea in subordine CNI si care facea efectiv numirea in respectiva functie, ca va avea nevoie de un certificat de securitate care trebuia emis de ORNISS. Intrucat de la momentul la care i s-a transmis ca au fost demarate procedurile de avizare trecuse o perioada mai lunga de timp, TOLE MARIN a discutat cu PIRVULESCU EUGEN, liderul politic care il propusese, pentru a se interesa, la randul sau, de stadiul verificarilor si a identifica o cale prin care sa urgenteze obtinerea certificatului. In acest context, TOLE MARIN a discutat si cu BURCESCU CATALIN, persoana apropiata de PIRVULESCU EUGEN, care la acel moment era doctorandul profesorului PETRESCU MARIUS, directorul general al ORNISS.

Astfel, BURCESCU CATALIN i-a spus lui TOLE MARIN ca va discuta cu PETRESCU MARIUS despre problema sa, demersul acestuia avand si un interes personal, deoarece PIRVULESCU EUGEN ii promisese ca il va numi director general adjunct al CNI.

Dupa cateva zile, BURCESCU CATALIN i-a comunicat lui TOLE MARIN ca a discutat cu PETRESCU MARIUS, iar acesta i-a dat numarul de telefon al lui FLOREA GHEORGHE, despre care a sustinut ca l-ar putea ajuta cu urgentarea obtinerii certificatului. Ulterior, TOLE MARIN l-a sunat pe FLOREA GHEORGHE, s-a intalnit cu acesta la biroul lui, ocazie cu care FLOREA GHEORGHE i-a transmis ca il va pune in legatura cu o alta persoana, despre care a afirmat ca avea conexiuni in interiorul serviciilor de informatii. Pe fondul unei alte intalniri, FLOREA GHEORGHE a prezentat-o denuntatorului pe respectiva persoana, care s-a recomandat „RADU”.

Acesta a afirmat ca avea cunostinte in cadrul structurii care are atributii in efectuarea verificarilor care se fac in procedura de obtinere a avizului, sustinand ca poate interveni pentru urgentarea obtinerii acestuia; totodata, i-a pus in vedere denuntatorului ca, pentru realizarea acelei interventii, va trebui sa dea suma de 60.000 euro, cu privire la care a precizat ca o va remite mai departe unei persoane care detine o functie importanta si care putea asigura obtinerea intr-un timp scurt a beneficiului urmarit.

Intrucat denuntatorul nu se astepta la o asemenea propunere si nici nu dispunea de bani pretinsa, le-a spus celor doi interlocutori ca va discuta acel aspect cu PIRVULESCU EUGEN, urmand sa le transmita ulterior decizia pe care o va lua.

In urma discutiilor cu PIRVULESCU EUGEN, acesta a fost de acord sa i se remita cei 60.000 euro lui „RADU”, oferindu-se sa puna el banii la dispozitie. Drept urmare, TOLE MARIN a primit de la PIRVULESCU EUGEN, in prezenta lui BURCESCU CATALIN, suma de 150.000 lei si 30.000 euro pentru a fi remisi lui „RADU”, dar i-a cerut lui TOLE MARIN sa ii dea doar cei 150.000 lei la inceput, urmand ca restul de 30.000 euro sa fie remisi dupa obtinerea certificatului si numirea in functie.

Intrucat PIRVULESCU EUGEN era cel care coordona modul de actiune, TOLE MARIN s-a conformat, a mers impreuna cu FLOREA GHEORGHE la domiciliul lui „RADU”, ocazie cu care a remis acestuia din urma cei 150.000 lei.

Ulterior, s-a intalnit din nou cu „RADU”, care i-a solicitat si restul banilor, afirmand ca el isi indeplinise angajamentul, in sensul ca realizase interventia pentru urgentarea proceduri de emitere a certificatului. Cu toate acestea, TOLE MARIN nu i-a mai remis diferenta de 30.000 euro, pe care i-a restituit ulterior lui PIRVULESCU EUGEN.

Dupa ce numirea sa in functia de director general al CNI nu mai era de actualitate, TOLE MARIN s-a intalnit de mai multe ori cu FLOREA GHEORGHE si PETRESCU MARIUS, avand banuiala ca acesta din urma ar fi avut cunostinta despre imprejurarile in care „RADU” primise banii de la el.

Respectivul subiect nu a mai fost abordat pana la sfarsitul lunii februarie 2024, cand denuntatorul TOLE MARIN obtinuse functia de secretar general al PNL – Organizatia Teleorman, iar PIRVULESCU EUGEN i-a cerut sa isi dea demisia intrucat agrea pe altcineva in acea pozitie, context in care l-a atentionat pe denuntator ca, in situatia in care nu va da curs solicitarii sale, va trebui sa ii restituie cei 150.000 de lei pe care ii daduse anterior pentru a ajunge in posesia lui RADU”.

Tole a mai declarat ca numele real al lui RADU ar fi Radu Mihai Margineanu.

Radu Margineanu este nasul fiului lui Adrian Petrache, fiind considerat de presa de acum 20 de ani ca fiind si omul lui Alexandru Bittner (sursa).

Traian Basescu spunea in campania electorala de acum 20 de ani ca Bittner si Petrache sunt sefii „mafiei personale a lui Adrian Nastase” sau „grupul mafiot de tip Baneasa”.

Acestia au fost implicati in numeroase afaceri dubioase, cum ar fi Afacerea Microsoft sau Dosarul Retrocedarilor, multe lasandu-se cu dosare penale si ample scandaluri in presa.

„Martorul TOLE MARIAN a depus printscreenuri ale unor conversatii purtate pe aplicatia Whatsapp cu MARGINEANU RADU MIHAI, FLOREA GHEORGHE, PIRVULESCU EUGEN si BURCESCU CATALIN, din care rezulta indicii ca aspectele declarate sunt veridice.

Astfel, conversatiile depuse, continand discutiile cu MARGINEANU RADU MIHAI, din perioada 24 februarie 2022 – 25 aprilie 2022, releva faptul ca intre cei doi interlocutori au avut loc intalniri repetate, unul dintre mesajele trimise de MARGINEANU RADU MIHAI, in data de 25.02.2022, ora 14:44, facand trimitere la o intalnire cu o persoana despre care lasa sa se inteleaga ca ar fi implicata in demersurile intreprinse de el pentru a-i obtine urgentarea obtinerii certificatului de securitate”.

Stenograme, Margineanu il invoca pe afaceristul Erbasu si o persoana numita „preafericitul”

„Discutia a fost initiata de MARGINEANU RADU MIHAI care l-a intrebat pe martor in ce relatii se mai afla cu directoarea CNI (Compania Nationala de Investitii) a carei functie era vizata de TOLE MARIN: „Cu doamna CNI? Va intelegeti bine cu ea?”, „Cu madame CNI?”.

Martorul a raspuns ca nu are nicio problema cu respectiva persoana, aducandu-i aminte interlocutorului situatia tensionata din perioada demersurilor realizate: „A, cu CNI-ul? Da, n-am o problema cu ea, chiar n-am o problema cu ea. Femeia … n-am de ce … Da. De chestiunea legata si de CNI, ca va aduceti aminte catre framantari au fost atunci”, aspect care a fost confirmat si de MARGINEANU RADU MIHAI: „Da, da, da …”.

In acest context, MARGINEANU RADU MIHAI a confirmat demersurile intreprinse cu ocazia confirmarii aspectelor invocate de martor, respectiv:

„TOLE MARIN: Ati alergat de nu se poate …

MARGINEANU RADU MIHAI: Incredibil! Asta, Erbasu, a supralicitat”.

In continuare, TOLE MARIN i-a transmis ca are o problema cu PIRVULESCU EUGEN, cel care a intreprins demersurile politice pentru schimbarea din functie a directoarei CNI:

„TOLE MARIN: Da, dar… Deci, intelegerea ati vazut ca a si picat atuncea asa de … asa a fost sa fie, da! Dar am o problemuta cu… prietenul nostru. Cu EUGEN.

MARGINEANU RADU MIHAI: Care EUGEN?

TOLE MARIN: Cu EUGEN PIRVULESCU, cel care a tot insistat din partea P.N.L.-ului ca sa fie pus… a… secret… a…. directorul general la C.N.I. Stiti cat…

MARGINEANU RADU MIHAI: Ea-i… Preafericitul a insistat pentru ea.

TOLE MARIN: Nu, nu, nu! EUGEN insista sa fie schimbata. EUGEN e presedintele de la Teleorman, al P.N.L.-ului Teleorman.

MARGINEANU RADU MIHAI: Ihi.

TOLE MARIN: Si stiti ca el, cand ne-am vazut…

MARGINEANU RADU MIHAI: Si ce-aveti cu ea?

TOLE MARIN: Pai, el insista: „Hai, hai, hai, du-te, du-te acolo!”.

MARGINEANU RADU MIHAI: Da, da, da …

TOLE MARIN: … ca de-aia … si pana la urma, impreuna cu domnul …

MARGINEANU RADU MIHAI: Da, e …

TOLE MARIN: … FLOREA, hai n-am gasit timp, da …

MARGINEANU RADU MIHAI: Preafericitul a transat povestea.

TOLE MARIN: Povestea, da. Da, dar v-am zis atuncea cand e … EUGEN a tot insistat: „Hai, hai, du-te, du-te!” si v-aduceti aminte ca am venit cu domnul…

MARGINEANU RADU MIHAI: Da, da, da …

TOLE MARIN: … FLOREA. Da, si …

MARGINEANU RADU MIHAI: Stim ca… Auziti? Daca v-a trimis partidul …”.

In continuarea dialogului, cei doi interlocutori au adus in discutie implicarea factorilor politici decidenti din perioada respectiva in contextul in care nu s-a concretizat numirea lui TOLE MARIN in functia de director CNI.

„TOLE MARIN: Sigur ca da asta era chestiunea, numai ca a picat intelegea la nivel de …

MARGINEANU RADU MIHAI: Da…

TOLE MARIN: …partid.

MARGINEANU RADU MIHAI: Nu s-a respectat nicio intelegere atunci.

TOLE MARIN: Nu s-a respectat nicio intelegere si, da, nu-mi dau seama de ce. Nu stiu de ce n-au ajuns la intelegere, c-ati vazut, s-a trenat …

MARGINEANU RADU MIHAI: … [neinteligibil] … sa facem?

TOLE MARIN: Pai, ajutati-ma cumva! Poate ma sfatuiti, poate da… ca n-am nicio pretentie. Dar idiotul, scuzati-mi expresia, acum vreo doua saptamani, trei … eu sunt pus de vreo doua luni secretar general la P.N.L. Teleorman …

MARGINEANU RADU MIHAI: Da…”.

Cu aceeasi ocazie, martorul i-a relatat lui MARGINEANU RADU MIHAI discutia pe care a purtat-o anterior cu PIRVULESCU EUGEN cu privire la remiterea sumei de 150.000 lei pentru urgentarea obtinerii avizului de securitate.

„TOLE MARIN: El a fost presedinte, nu mai e presedinte si, la un moment dat, si-a adus aminte, zice: „Ba, stii ca ti-am dat ceva sa duci … da, acolo ca sa … de functie”. Zice: „Ori renunti la secretar general, ori vii inapoi cu banii, cu 150.000!”. El a zis un miliard jumate. „Si, bai, EUGENE!”, zic, „Ce vorba e asta?”. Stiti? Foarte … am ramas surprins asa si zic: „Poate …”, zic, „ …gasim solutia cu domnul FLOREA, cu domnul profesor, sa-l linisteasca cumva, ca altfel asta …”. Nu vreau nici sa am probleme, nici sa … intelegeti?

MARGINEANU RADU MIHAI: Da…

TOLE MARIN: Intelegeti?

MARGINEANU RADU MIHAI: Domnul FLOREA, luni o sa fie in Bucuresti …

TOLE MARIN: Da, da …

MARGINEANU RADU MIHAI: Acuma stiu ca nu este …

TOLE MARIN: Da …

MARGINEANU RADU MIHAI: Luni vorbesc cu el si va sun.

TOLE MARIN: Da? O.K.! Nu-i problema!

MARGINEANU RADU MIHAI: Da?”.

Din aceasta discutie rezulta in mod cert ca PIRVULESCU EUGEN a fost cel care a dat cei 150.000 lei, dar si participatia penala a lui MARGINEANU RADU MIHAI si FLOREA GHEORGHE. Referitor la FLOREA GHEORGHE, MARGINEANU RADU MIHAI a precizat ca va merge sa discute cu el, imediat ce acesta se va afla in Bucuresti, fara sa existe din partea lui vreun gest sau replica prin care sa nege primirea banilor, cuantumul sau scopul pentru care i-a luat”.

„Acordarea certificatului de securitate sau a autorizatiei de acces la informatii clasificate, potrivit nivelului de secretizare, este conditionata de avizul autoritatii desemnate de securitate si de decizia ORNISS, comunicata institutiei solicitante.

In vederea eliberarii certificatelor de securitate/autorizatiilor de acces conducatorul unitatii solicita ORNISS in scris (HG nr. 585/2002, Anexa nr. 14) efectuarea verificarilor de securitate asupra persoanelor care urmeaza sa aiba acces la informatii secrete de stat.
Solicitarile privind efectuarea verificarilor de securitate in vederea avizarii eliberarii certificatelor de securitate/autorizatiilor de acces la informatii secrete de stat se vor face in functie de nivelul de secretizare al informatiilor la care persoanele urmeaza sa obtina acces in virtutea sarcinilor de serviciu.

Din analiza probatoriul, urmare a actiunilor intreprinse de catre martorul TOLE MARIAN la instigarea lui PIRVULESCU EUGEN, numitul MARGINEANU RADU MIHAI, ajutat de FLOREA GHEORGHE, s-a prevalat de influenta pe care a sustinut ca o avea asupra unei persoane care detinea o functie importanta, la nivelul de varf al conducerii institutiei desemnate de securitate, afirmand ca o va determina sa urgenteze efectuarea verificarilor de securitate necesare in cadrul procedurii de eliberare a avizului de securitate de ORNISS in beneficiul martorului TOLE MARIAN.

De asemenea, probele administrate au evidentiat ca, in schimbul realizarii acestei interventii, a fost pretinsa suma de 60.000 euro ca obiect al infractiunii de trafic de influenta, iar, pentru satisfacerea pretinderii, banii (reprezentand 150.000 lei si 30.000 euro) au fost pusi la dispozitia martorului TOLE MARIAN de catre PIRVULESCU EUGEN si BURCESCU CATALIN MARIAN.

Pretinsa influenta pe care MARGINEANU RADU MIHAI a lasat sa se creada ca o avea a izvorat din recomandarea pe care FLOREA GHEORGHE a facut-o cu privire la acesta, prezentandu-l ca fiind persoana care puteau obtine urgentarea verificarilor”, subliniaza procurorii.

Radu Mihai Margineanu este si el urmarit penal pentru trafic de influenta in acest dosar. Toti cei enumerati mai sus au primit control judiciar.

Senatorul Pirvulescu a refuzat sa faca declaratii in fata judecatorilor.

Comunicatul oficial al DNA

„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a coruptiei au dispus punerea in miscare a actiunii penale si luarea masurii controlului judiciar, incepand cu data de 11 octombrie 2024, fata de inculpatii:

PIRVULESCU EUGEN, la data faptei si in prezent senator in Parlamentul Romaniei, pentru savarsirea infractiunii de instigare la infractiunea de cumparare de influenta;

BURCESCU MARIAN-CATALIN, la data faptei director general la Oficiul de Stat pentru Inventii si Marci (O.S.I.M.), pentru savarsirea infractiunii de complicitate la cumparare de influenta;

M.R.M., pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta;

F.G. pentru savarsirea infractiunii de complicitate la trafic de influenta.

In ordonanta procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si probe care contureaza urmatoarea stare de fapt:

In cursul anului 2022, inculpatul M.R.M, la instigarea inculpatului Pirvulescu Eugen si beneficiind de ajutorul inculpatilor F.G. si Burcescu Marian-Catalin, ar fi pretins de la o persoana (martor in cauza) suma de 60.000 de euro din care martorul ar fi remis inculpatului M.R.M. suma de 150.000 lei (echivalentul a 30.000 euro), acesta din urma lasand sa se creada ca are influenta asupra unei alte persoane care detinea o functie importanta in cadrul institutiei desemnate de securitate, afirmand ca o va determina sa urgenteze efectuarea verificarilor de securitate necesare in cadrul procedurii de eliberare a avizului de securitate O.R.N.I.S.S. in beneficiul martorului respectiv.

Pe timpul cat se afla sub control judiciar, cei patru inculpati trebuie sa respecte o serie de obligatii, intre care sa se prezinte ori de cate ori sunt chemati la organul de urmarire penala, sa nu paraseasca teritoriul Romaniei si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele mentionate in ordonanta de dispunere a controlului judiciar.

Inculpatilor li s-a atras atentia ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.

Celor patru inculpati li s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile penale, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala.

Inculpatul PIRVULESCU EUGEN a mai fost trimis in judecata in alt dosar, vezi comunicatul https://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=10760 .

Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.