Tariceanu, enervat ca sefa DNA l-a dat pe mana CSM-ului pe Tudorel Toader, are o reactie de o stupizenie totala
Presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, sustine ca Laura Codrita Kovesi ar trebui sa mearga in Rusia, „sa dea mana cu Putin”, pentru ca a sesizat CSM in legatura cu afirmatiile lui Tudorel Toader privind ancheta DNA in dosarul Belina.
”Nu mai are nimeni niciun drept sa emita pareri referitpare la justitie. S-a suparat si l-a reclamat pe ministru. Sunt siderat, denota o necunoastere a esentei juridice. Ministrul a fost clar in ceea ce a spus, cand a spus ce poate fi contestat la CCR si ce in contencios administrativ. Laura Codruta Kovesi vrea sa controleze totul. Daca ea crede ca asta e modelul de urmat, poate sa mearga in Rusia si sa dea mana cu domnul Putin”, a declarat Calin Popescu Tariceanu.
Procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie, Laura Codruta Kovesi, a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii sa analizeze daca afirmatiile ministrului Justitiei, Tudorel Toader, referitoare la dosarul „Belina” sunt de natura sa afecteze independenta sistemului judiciar.
„In cursul zilei de 26 septembrie 2017, ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a facut o serie de consideratii de natura juridica, in contextul unor intrebari ale reprezentantilor mass-media despre o cauza aflata in lucru la procurorii DNA, cunoscuta drept ‘dosarul Belina’. Astfel, ministrul Justitiei a afirmat, intre altele, ca legalitatea unei hotarari de guvern nu o verifica procurorii, ci judecatorii de contencios administrativ”, se arata intr-un comunicat al DNA.
Potrivit DNA, declaratiile ministrului Justitiei cu privire la o ancheta penala in curs, ce are ca obiect cercetarea unor fapte penale, reprezinta o forma de imixtiune in activitatea procurorilor.
„Sub acest aspect, procurorul sef al DNA a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii sa analizeze daca aceste afirmatii sunt de natura sa afecteze independenta sistemului judiciar, intrucat, prin declaratiile din data de 26 septembrie 2017, domnul ministru al Justitiei a indus ideea (…) ca activitatea procurorilor nu se desfasoara in limitele cadrului legal”, se precizeaza in comunicat.
In sustinerea cererii adresate CSM, procurorul sef al DNA apreciaza ca „exprimarea publica a unui punct de vedere trebuie, in mod obligatoriu, sa respecte principiul responsabilitatii, deontologia profesionala si buna credinta”.
„Acreditarea ideii ca procurorii DNA nu investigheaza fapte ce reprezinta incalcari ale legii penale este de natura sa afecteze increderea opiniei publice in activitatea desfasurata de DNA. Preluarea afirmatiilor si de catre alte publicatii a contribuit la amplificarea acestor consecinte, cu afectarea independentei intregului sistem judiciar si manipularea opiniei publice”, a sustinut Kovesi.
Referitor la problema de drept invocata in declaratiile ministrului Justitiei, DNA arata ca a fost transata in mod definitiv de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, care a stabilit ca fapta ministrului care promoveaza o hotarare de guvern avand ca obiect trecerea in mod nelegal a unui bun imobil din domeniul public al statului intr-o alta forma de proprietate publica, producand un avantaj patrimonial unei societati comerciale, constituie infractiunea de abuz in serviciu.
„In ceea ce priveste decizia Curtii Constitutionale a Romaniei nr. 68 din 27 februarie 2017, precizam ca aceasta este aplicabila unor acte normative de nivelul legilor si ordonantelor de urgenta si nu actelor administrative emise prin hotarari de guvern”, se mai mentioneaza in comunicatul DNA.
Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a declarat marti ca legalitatea unei hotarari de guvern este verificata de judecatorul specializat in contencios administrativ si nu de catre procuror.
„De principiu, hotararile de guvern sunt acte normative infralegale cum se spune, sub lege, in ierarhia actelor normative. Hotararile de guvern pot crea suspiciuni privind legalitatea. In aceasta ipoteza, ca e hotarare de guvern, ca este un ordin de ministru, verificarea legalitatii actelor normative infralegale se realizeaza de catre instanta de contencios administrativ. Stiti ca multe hotarari de guvern au fost atacate la instantele de contencios administrativ, spre a se verifica de catre judecator legalitatea unui act normativ inferior legii. Prin urmare, in opinia mea, legalitatea unei hotarari de guvern nu o verifica procurorul, ci o verifica judecatorul specializat in contencios administrativ”, a spus Toader, intrebat cum comenteaza decizia DNA de a ancheta emiterea unei hotarari de guvern in dosarul „Belina”.
„Adevarul este ca nu imi amintesc de vreun ministru al Justitiei care sa-si permita sa faca aprecieri referitoare la un dosar instrumentat de procurori. Sa spuna el ce au voie sa ancheteze cei de la DNA. Orice alt politician, da, a comentat, dar ministrii Justitiei se abtineau. Sluga lui Relu Fenechiu trage tare sa fie mai toxic decat turnatoarea Stanoiu”, a comentat jurnalistul Mircea Marian pe Facebook.
Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook
O noua experienta cu AK-24. Descarca aplicatia Aktual24 din App Store pentru iPhone si din Google Play pentru Android.
