Tariceanu nu vede nicio problema, confirma intalnirea „mafiotica” a celor patru in sediul PSD Baneasa. Dezvaluirile lui Tudorel Toader

Liderul ALDE, Calin Popescu Tariceanu, a confirmat, marti, episodul relatat de Tudorel Toader privind sechestrarrea sa, timp de patru ore si jumatate, intr-o intalnire cu Tariceanu, Dragnea si Dancila pentru a fi de acord cu o ordonanta de urgenta privind amnistia si gratierea.

”Da, au fost discutii cu ministrul Justitiei referitoare la necesitatea si obligativitatea de a transpune in legislatie deciziile CCR. Au fost discutii si referitor la un proiect privind amnistia si gratierea, ca urmare a abuzurilor facute de procurorii DNA si a efectelor protocoalelor secrete intre serviciile de informatii si ICCJ, subiect care, de altfel, a devenit public la vremea respectiva. S-a convenit sa ramana ca acest lucru sa fie facut prin initiativa legislativa la nivelul Parlamentului”, a declarat Calin Popescu Tariceanu pentru Adevarul.

Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a declarat ca aceasta intalnire dovedeste ca fosta guvernare a avut un caracter „mafiotic”.

Fostul premier PSD Viorica Dancila a confirmat, marti, declaratiile lui Tudorel Toader referitoare la faptul ca a fost tinut patru ore „si jumatate” intr-un birou de Dragnea si Tariceanu pentru a-l convinge sa accepte OUG privind amnistia si gratierea.

”Da, a avut loc acea intalnire in patru, la sediul PSD din Baneasa. Au fost prezenti Dragnea, Tariceanu, Tudorel Toader si eu, in calitate de premier. Imi amintesc perfect ca domnului Tudorel Toder i s-a solicitat amnistie si gratiere. Domnul Dragnea si Tariceanu au sustinut varianta ordonantei de urgenta privind amnistia si gratierea. A fost o discutie foarte aplicata, in termeni juridici, intre domnii Dragnea, Tariceanu si Tudorel Toader. Eu mai mult am ascultat.

Fiind premier, nu puteam sa iau o decizie fara un act venit din partea Ministerului de Justitie. Trebuia sa am un act normativ si nu l-am avut”, a declarat Viorica Dancila pentru Adevarul.

Intrebata daca discutia s-a terminat cu o concluzie, in care Tudorel Toader fie sa refuze, fie sa accepte propunerea lui Liviu Dragnea, Viorica Dancila a raspuns: ”Nu. Intalnirea din Baneasa nu s-a terminat cu o concluzie clara. Urma sa mai aiba loc alte intalniri”.

Tudorel Toader, ministru al Justitiei, a dezvaluit, luni, in premiera cum Liviu Dragnea, Calin Popescu Tariceanu si Viorica Dancila au facut presiuni uriase asupra sa pentru a emite o ordonanta de urgenta pentru modificarea Codului Penal, in sensul reducerii termenului de prescriptie a raspunderii penale. De asemenea, liderii PSD si ALDE i-au cerut „amnistie si gratiere”, tot prin ordonanta de urgenta.

„In februarie 2017, la Rectorat a venit Varujan Vosganian. Mi-a dat telefon, care ne cunosteam, este vrancean, a facut liceul in acelasi timp cu mine. A vrut o discutie cu mine la Rectorat, a spus ‘eu vin in numele aliantei, sa va propuna sa deveniti ministru’. Zic ‘lasati-ma sa ma gandesc o saptamana’. Bine. Zice, dar daca da, veniti la Bucuresti, sa vorbiti cu domnul Tariceanu, cu domnul de la PSD (Liviu Dragnea n.red.).

Peste o saptamana ma intalnesc din nou si spun ca eu accept cu doua conditii. ‘Sa nu-mi cereti sa devin membru al unui partid si sa-mi lasati libertatea de decizie’. Eu mi-am facut iluzia ca cu experienta pe care o aveam, de judecator, voi putea sa pun umarul la bunul mers al justitiei. Mi s-a promis ‘Da’. Am acceptat, am depus juramantul, am devenit ministru. Un lider de partid mi-a propus de trei ori sa devin membru de partid, am spus ‘Nu’.

N-am facut ceea ce dansii si-au dorit. Si-au dorit amnistie si gratiere, ordonanta de urgenta. Afirmatia ca romanii vor un moment T zero, ca lumea vrea amnistie, vrea clementa. Eu am spus atunci ca politica penala nu se face prin ordonante de urgenta, este apanul legiuitorului si nu comoetenta Guvernului.

Ce-au mai vrut? Sa modifice Codul de Procedura Penala, sa preia solutiile care rezistasera la CCR. Cu reducerea unui termen de prescriptie, multe le stim. Era un argument acolo, din moment ce nu a fost criticat la CCR articolul cutare inseamna ca este constitutional. Eu am spus un lucru care am crezut ca trece neobservat, ca au existat anumite centre de reflectie. Proiectele de ordonante care mi se serveau mie erau gandite si alcatuite in alta parte. Sa nu-mi cereti sa va spun unde, pentru ca gandul v-ar duce la Parlament. Nu va contrazicc dar nu erau doar la Parlament ci si la cei care dadeau lectii de moralitate”, a declarat Tudorel Toader intr-un interviu acordat lui Cristoiu.

„Mi s-a cerut insistent, de foarte multe ori, odata am avut o intrevedere de patru ore si jumatate la varful varfului, eram patru din tara asta, era si doamna prim-ministru (Liviu Dragnea, Calin Popescu Tariceanu, Viorica Dancila – n.red.). Mi se cerea sa promovez ordonanta de urgenta pentru modificarea Codului Penal/Procedura penala, cu ce ramasese de la CCR.

Si, eu atunci… patru ore jumate. Era chiar o zi in care eu veneam din strainatate. Eram intr-un soi de oboseala, oboseala aia care uneori te intareste.

Patru ore am discutat. Argumentul meu a fost: care este urgenta ca sa modifici Codul Penal prin procedura de urgenta, sa reduci termenul de prescriptie a raspunderii penale? Ati inceput in Parlament, finalizati in Parlament, nu la Guvern. Sigur, eu stiam ca in acel moment mi-am semnat plecarea din guvern, dar ea era inevitabila”, a mai spus Toader.