Tariceanu, reactie foarte nervoasa cand a fost intrebat de jurnalisti despre fosta nevasta si DNA. Ioana Valmar a confirmat acuzatiile procurorilor

Presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, s-a enervat cand jurnalistii i-au solicitat sa comenteze declaratiile pe care fosta sa sotie, Ioana Valmar, le-a facut in fata procurorilor DNA. El a ales sa se certe cu reprezentantii presei.

Iata dialogul dintre Tariceanu si jurnalisti, consemnat de Digi24:

Reporter: Cum comentati ca fosta dumneavoastra sotie, Ioana, a depus marturie in dosarul in care sunteti acuzat de marturie mincinoasa?

Calin Popescu Tariceanu: Ma intrebati despre o stire din aprilie 2016?

Reporter: Da

Calin Popescu Tariceanu: Care e relevanta? A aparut stirea atunci, de ce intrebati?

Reporter: Confirma ce spun procurorii.

Calin Popescu Tariceanu: Nu este o stire, justitia se face in sala de judecata”.

Notarul Ioana Valmar a fost audiata in calitate de martor la DNA Brasov, in dosarul retrocedarii nelegale a unei suprafete din Padurea Snagov si a Fermei Baneasa, dupa ce Remus Truica ar fi vorbit cu Calin Popescu Tariceanu, la acea perioada premier, si ar fi convenit ca actele notariale sa fie facute la cabinetul Ioanei Valmar, relateaza Digi24.

Ea a confirmat ca din 2006 a fost o discutie cu fostul consultant politic, Tal Silberstein, despre bunuri ale lui Paul al Romaniei pe care urma sa le achizitioneze si aceasta i-ar fi spus lui Tal Silberstein ca intentioneaza sa perfecteze actele notariale pentru respectiva achizitie la cabinetul acesteia.

In dosar se regasesc si alte declaratii ale martorilor care ar contrazice declaratiile lui Tariceanu. Una este data de fostul premier Victor Ponta.

Primul termen de judecata pe fond a fost stabilit pe data de 14 martie.

Prin declaratia pe care a dat-o, Ioana Valmar a confirmat acuzatia de marturie mincinoasa la adresa lui Calin Popescu Tariceanu.

Presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, va fi judecat pentru marturie mincinoasa si favorizarea infractorului. El a fost trimis in judecata de DNA pe 7 iulie 2016. Prejudiciul este estimat la 135.874.800 euro.

Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook