Tudorel Toader prezinta zambitor concluziile evaluarii activitatii lui Kovesi si a lui Augustin Lazar – Imagini live
Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a prezentat, miercuri, concluziile „evaluarii” pe care ministerul a facut-o in privinta activitatii DNA si a Parchetului General.
Principalele declaratii:
– Raportul de evaluare are 19 pagini, eventual si o concluzie
– Aceasta evaluare a procurorului general al Romaniei si a procurorului sef al DNA a survenit in contextul in care guvernul a adoptat OUG 13, iar pe de alta parte DNA a procedat la amchetarea procedurii in care a fost adoptata respectiva OUG.
-Cand am anuntat aceasta evaluare au aparut reactii privind competenta ministrului Justitiei privind efectuarea acestei evaluari. Daca nu eram sigur nu procedam la aceasta evaluare.
-Am primit informari complete si la timp de la DNA si de la Parchetul General. Fiecare dintre procurorii sefi a venit in mai putin de 10-15 minute din momentul in care i-am invitat la discutii.
– Cateva precizari. Cine a realizat evaluarea. Eu, personal
– Am realizat evaluarea fara nicio presiune, fara nicio ingerinta, fara nicio sugestie de la absolut nimeni strain de ministerul Justitiei
– Nu am verificat solutii din dosare, nici nu ar fi fost posibil. Procurorul are autoritatea sa decida in legatura cu soarta unei anchete, se supune administrativ procurorului sef ierarhic superior dar toti isi desfasoara activitatea sub autoritatea ministrului Justitiei, despre care din pacate in ultima perioada nu s-a vorbit
– Un lucru trebuie sa fie foarte limpede: justitia in Romania se infaptuieste de judecator, independenta e garantata de CSM iar autoritatea e exercitata de ministrului Justitiei
– Imi voi exercita pe deplin aceasta autoritate de ministru asupra activitatii desfasurate de procuror fara a face ingerinta pe solutii
– Am verificat modul in care DNA, Parchetul General s-au raportat la valorile constitutionale, pentru ca statul de drept nu functioneaza daca autoritatile nu-si exercita cu loialitate si corect atributiile care ii revin
– Am urmarit modul in care procurorul de la DNA sau de la PICCJ s-a limitat la valorile constitutionale
– A fost conflict juridic pentru ca procurorul a iesit din marja lui de competenta si a intrat in zona legiuitorului delegat, a Guvernului
– CCR a stabilit si remediul de urmat: procurorii nu pot ancheta … a restabilit echilibrul constitutional intre autoritati
– Procurorii nu pot ancheta ministri, parlamentari, autoritati decidente in opera de legiferare, indiferent de nivelul normativ pe care il adopta, nu pot ancheta oportunitate, constitutionalitate, circumstante
– In activitatea CCR, au fost pronuntate numeroase decizii de conflicte juridice de natura constitutionala
Iti place aktual24.ro? Urmareste fluxul de stiri aktual24.ro si pe Facebook
