USR Tineret il acuza pe Patriarhul Daniel de „perfidie”, „manipulare” si „interese de clica”: „Nu poarta in suflet valori crestine autentice”
Mesaj foarte dur al USR Tineret adresat Patriarhului Daniel dupa ce acesta a dat publicitatii un comunicat in care a criticat dur Legea educatiei sexuale. Legea a fost adoptata marti de Senat in varianta dorita de Daniel cu votul celor de la PSD, PNL si AUR.
USR Tineret preia pasaje din comunicatul lui Daniel si le catalogheaza drept „perfidie”, „minciuna”, „manipulare”. „Speram doar ca oamenii vor vedea dincolo de cuvintele tesute cu ura si ata alba si ca isi vor indrepta privirea spre fete bisericesti care poarta in suflet valori crestine autentice. Nu interese de clica”, se incheie mesajul USR Tineret.
Mesajul integral al USR Tineret:
Am citit cu atentie si ingrijorare declaratiile Preafericirii Sale, Dan Ilie Ciobotea, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romane privitoare la forma si obligativitatea predarii educatiei sexuale in scolile romanesti. Credem ca aceste cuvinte sunt o palma data peste obrazul tinerilor si ca nu pot ramane fara raspuns. Iar acest raspuns este dedicat atat celor credinciosi cat si celor mai putin religiosi dintre tineri.
Asa ca, Preafericirea Voastra, prin faptul ca afirmati ca:
„E o minciuna ca lipsa orelor de educatie sexuala a dus la numarul mare de mame minore.” – contribuiti indirect la mentinerea starii actuale dezastruoase, in care copiii nu stiu nici cand sunt agresati, nici cand sunt agresori, la randul lor! Scoala noastra „formeaza” cetateni care au o viziune confuza asupra a ceea ce inseamna consimtamantul si respectul fata de integritatea corporala si psihica a celorlalti. Cu toate astea, puneti constient umarul la fragilizarea fibrei morale a tinerilor si-asa lipsiti de busola, uitati de un sistem care isi calculeaza miscarile in functie de voturi si bani.
„Educatia sexuala este un atentat asupra inocentei copiilor.” – Apelati cu perfidie la imagini si structuri lingvistice cu impact puternic asupra parintilor, inducandu-le ideea ca educatia sexuala e primul pas in drumul spre hipersexualizare . Numai ca peste tot unde a fost predata obligatoriu, educatia sexuala a fost corelata cu reducerea activitatii sexuale in randul adolescentilor. Adolescentii nu numai ca isi incep viata sexuala mai tarziu, sexul nemaireprezentand „fructul interzis”, dar acestia au mai putini parteneri si evita practicile sexuale riscante. Ii mintiti pe parinti cu privire la rolul si structura materiei de educatie sexuala, apoi va erijati in unicii aparatori ai dreptului lor „absolut” de a decide cu privire la educatia copiilor. Inocenta de care vorbiti este de fapt ignoranta, rezistenta nedocumentata, teoretic si empiric nejustificata, o lipsa de educatie adecvata intr-un ciclu neintrerupt de saracie, conspiratii, taboo-uri, frica si ipocrizie.
„Patriarhia Romana, dar si celelalte Biserici din Romania, pledeaza ferm pentru disocierea programelor scolare de orice tip de ideologie, precum «recomandarile» ideologizant-alienante cuprinse in Documentul Biroului Regional OMS pentru Europa si BzgA.” , spune institutia care insista ca in scoli sa se predea, ca norma de adevar universal, ideea imoralitatii sexului in afara casatoriei, a inacceptabilitatii mijloacelor contraceptive si de planificare familiala, a intolerantei fata de persoanele cu orientare sexuala diferita. De 30 de ani, clerul a intervenit nestavilit in formarea programelor scolare prin impunerea propriei viziuni ideologice, iar astazi se comporta ca si cum orice abatere de la principiile stricte enuntate de ei reprezinta „ideologie”.
Totodata, afirmatia de mai sus dovedeste ca sunteti constienti ca educatia sexuala nu are niciun continut daca nu este specificata printr-o programa scolara. Ba chiar dati un exemplu de cum nu ar trebui sa arate o astfel de programa scolara, referindu-va la documentul OMS, document intocmit cu aportul expertilor, a medicilor generalisti si infectiologi, psihologici clinici, pediatri, specialisti in sanatate publica.
In regula, o institutie a propus o programa pentru educatia sexuala si nu va convine. Inseamna ca ne luam jucariile si plecam? Mintind parintii ca educatia sexuala inseamna strict ceea ce se propune intr-un document al unei institutii? Ati analizat programa scolara in Franta, Germania sau Danemarca? Aceea nu mai este educatie sexuala? Va legati de faptul ca in alte state educatia sexuala este organizata in cadrul altor discipline scolare. Pentru acest detaliu tehnic, de implementare, faceti atata tam-tam? Doar va folositi de sincopele discutiei publice si de nepriceperea oficialitatilor de a explica ce se intelege prin educatie sexuala. Manipulati, ca de obicei. Apeland la frica si lipsa de cunoastere a oamenilor.
„Parintii trebuie sa decida privind educatia copilului lor, iar statul nu are dreptul sa impuna un model ideologic in educatia copiilor, peste acordul si convingerile acestora.” – In acest caz va rugam sa nu ii mai invatam pe copii nici literatura, istorie ori biologie, mai ales sa nu le mai bagam pe gat informatii si competente ce tin de economie si antreprenoriat. Oportunitatea de a studia aceste lucruri tine de ideologie – ce valori preferam si cum ne dorim sa fie cetatenii nostri. O alegere neutra ideologic nu exista. Fiecare pozitie adoptata de BOR, precum si cea adoptata de alti actori sociali si politici, reflecta o anumita viziune ideologica asupra lumii. Iar ideologia dumneavoastra in niciun caz nu se poate impune intr-o maniera meschina, incercand s-o ascundeti sub poleiala ideii de adevar absolut. Oricat ati poza in vocea unei ratiuni atemporale, ramaneti unul dintre multii actori ideologici care participa la dezbaterea publica din societatea democratica de care ne bucuram in Romania. Nu va mai puteti erija in detinatori ai adevarului laic suprem, caci nu sunteti – iar puterea si influenta de care va bucurati nu se poate exercita decat in limitele date de Constitutie, de dreptul international la care Romania este parte si de principiile fundamentale ale pluralismului liberal-democratic.
Speram doar ca oamenii vor vedea dincolo de cuvintele tesute cu ura si ata alba si ca isi vor indrepta privirea spre fete bisericesti care poarta in suflet valori crestine autentice. Nu interese de clica.
