Vasile Banescu, referire posibila la Mihail Neamtu: „Intelectual crestin de taraba. Strident, guraliv, oportunist”
Purtatorul de cuvant al BOR, Vasile Banescu, a postat un comentariu acid pe Facebook in care vorbeste despre „intelectualul crestin de taraba”. El nu a nominalizat pe nimeni, insa numerosi internauti l-au identificat in personajul descris de Banescu pe Mihail Neamtu.
Omul girueta si intelectualul ‘crestin’ de taraba.
A te baga ostentativ in seama dupa ce te-ai dezbracat de haina inchiriata a bunului-simt si l-ai dezvaluit pe bietul „rege” gol pusca din tine, atacandu-i „crestinesc”-miseleste exact pe cei ce te girau naiv candva cand tu doar profitai veros de acest gir, e semnul fosforescent al gradului tau real de increstinare.
Este inca mai uimitor faptul ca zgomotosul mercenar „crestin”, ahtiat de vizibilitate publica, dar nu numai, ajunge sa conteste zelos exact ceea ce pana nu demult lauda in exces. Un paradox perfect al dedublarii.
In miscarea lui imprimata de vanturile rasucirii oportuniste, omul girueta loveste insensibil tot ce il stanjeneste, mai ales in trecutul lui recent de care se leapada grabit, intrucat noua sa orientare e incompatibila cu cea veche.
Asa se face ca, in morfologia mutatiilor petrecute in natura lui morala, apare zgomotosul intelectual „crestin” de taraba. El vinde pentru ca se vinde. E o prezenta usor recognoscibila, stridenta, guraliva, extrem de versatila, care graviteaza mereu predictibil in jurul unor centre de interes strict personal din care emana irezistibila aroma a profitului.
Discursul sau logoreic, cu ascutite accente patetice, nationaliste si mestesugit aurite atrage atentia celor usor de hipnotizat cu strategia deloc onesta a cameleonului.
Adecvarea sa la realitate este doar aparenta, ceea ce ii submineaza, desigur, orice forma de autoritate. Un maestru al autosabotajului, un mare fan al propriului sine, un expert in oportunism, el va reusi totdeauna sa coboare in timp ce i se pare ca urca”, a mentionat Banescu.
In urma cu trei luni, Mihail Neamtu a sustinut ca purtatorul de cuvant al Bisericii Ortodoxe Romane, Vasile Banescu, ii trimite mesaje de „amenintare si hartuire”.
„Smintelile trebuie sa vina, dar vai omului aceluia prin care vine sminteala. (Matei 18, 7)
Vasile Banescu si-a pierdut mintile. Nu-mi explic altfel cum si-ar putea permite un reprezentant al Patriarhiei sa-mi trimita mesaje private de hartuire si amenintare. Cunoasteti un singur purtator de cuvant dintr-o institutie publica sau privata a Romaniei care incalca sistematic protocolul si procedurile din ratiuni de vendeta personala?
Cunoasteti un singur reprezentant de Mitropolie, Arhiepiscopie sau Episcopie care se coboara josnic la nivelul unui asemenea partizanat ideologic si neprofesionalism? Mai stie cineva sa existe vreun personaj care sa construiasca zilnic falii adanci si chiar schisme in interiorul Bisericii, asa cum s-a vazut in controversa despre Pascalie?
Menirea crestinilor este sa aduca pacea, nu galceava. Rolul Bisericii este sa vindece relatiile intre oameni, nu sa le otraveasca.
La aceasta ora, Vasile Banescu — mereu incruntat, mereu agresiv, mereu dornic sa-si certe semenii — amesteca pozitiile oficiale ale Patriarhiei cu opiniile sale exprimate intr-o pasareasca scremuta si nefericita.
Amestecul sistematic al unor elucubratii patimase cu opiniile sobre ale unei institutii venerabile (Patriarhia Romana) aduce zilnic un grav deficit de imagine Bisericii Ortodoxe Romane.
Numerosi episcopi silitori, preoti vrednici, monahi rugatori si laici decenti se simt obligati sa explice idiosincraziile si polemicile angajate de un personaj complexat, fara opera teologica, dar mereu blocat pe emisie.
Vasile Banescu participa activ la subminarea unitatii Bisericii Ortodoxe Romane, fapt demonstrat in nenumarate interventii publice, de la sustinerea regimului liberticid si cautionarea pasapoartelor verzi in perioada pandemiei Covid19 pana la pozitionarile anticanonice privind data Pastelui sau recenta legitimare a filmului blasfemiator la adresa parintelui Arsenie Boca.
Aceste momente de crasa inadecvare ar fi putut fi doar niste rataciri sau derapaje izolate. Mai multa rugaciune, un plus de miscare si mai mult soare ar face bine oricui.
Doar ca Vasile Banescu pretinde ca vorbeste, tacit sau explicit, in numele Presedintelui Sfantului Sinod al BOR.
In absenta unei vieti duhovnicesti exemplare si-n lipsa unor proiecte culturale solide, Vasile Banescu se ofileste-n postari circumstantiale pe Facebook. Macinat de evidente nelinisti si lipsuri interioare, acest om s-a angajat intr-o suita nesfarsita de polemici virulente cu reprezentanti ai ierarhiei Bisericii Ortodoxe Romane, atacand explicit anumiti episcopi si arhiepiscopi in functie, dar si teologi laici, preoti vrednici sau profesori universitari consacrati academic la nivel national si international.
Pe vremuri, Vasile Banescu juca rolul oportun de animator al unor emisiuni culturale la TrinitasTV. Astazi, comentariile sale privesc orice, dar nu exegeza biblica, studiul textelor patristice sau hermeneutica scrierilor filocalice.
Fara sa-l fi studiat prea mult, am remarcat in activitatea publica a domnului Banescu o frivolitate deloc mozartiana, deviata frecvent catre invectiva si discursul moralist. Atins de-o patologica indreptatire de sine, angajatul Facebook al Patriarhiei are doar obsesia lansarii procese de intentie, tevaturi, calomnii, insulte, delatiuni, insinuari sau acuzatii indreptate catre oamenii Biserici, mai vrednici sau mai nevrednici.
Un purtator de cuvant care lupta cu membrii institutiei pe care o reprezinta este nu doar o anomalie istorica, ci o contradictie dezastruoasa pentru publica a Bisericii Ortodoxe Romane.
Singura solutie pentru iesirea din impas o reprezinta demiterea de urgenta a domnului Vasile Banescu”, a scris Mihail Neamtu pe Facebook.
