Zece mailuri au primit procurorii in cazul Alfred Bulai, in mai putin de 24 de ore. Victimele vor fi audiate saptamana viitoare

Procurorii au primit, in mai putin de 24 de ore, nu mai putin de 1o marturii de la foste victime ale lui Alfred Bulai, au declarat surse judiciare pentru aktual24.ro. Marti, Parchetul le-a incurajat pe fostele studente sa contacteze organele judiciare la adresa de mail pj_sector_1@mpublic.ro.

Sursele au precizat in cele 10 mailuri au fost descrise fapte savarsite de Bulai. Fostele studente care au sesizat aceste fapte vor fi chemate saptamana viitoare la audieri.

„Am primit in jur de 10 mailuri. 10 mailuri nu echivaleaza cu 10 plangeri”, au precizat sursele.

Parchetul a emis marti un comunicat in care le indeamna pe fostele studente ale lui Alfred Bulai sa depuna plangere. Procurorii promit ca identitatea acestora nu va fi facuta publica.

„Avand in vedere informatiile aparute in spatiul public cu privire la imprejurarea ca sociologul Alfred Bulai, profesor si analist politic, ar fi pretins favoruri de natura sexuala unor studente din cadrul SNSPA – Scoala de Studii Politice si Administrative – Ministerul Public incurajeaza orice persoana care detine date relevante sa contacteze organele judiciare la adresa de mail pj_sector_1@mpublic.ro.

Tinand cont de dezideratul privind protejarea vietii private si demnitatea persoanelor vatamate sau a persoanelor care pot furniza date esentiale privind faptele prezentate public, aducem la cunostinta masurile de protectie prevazute in Codul de Procedura Penala:

In cazul persoanelor prezumate vulnerabile, pe tot parcursul procedurilor judiciare pot fi luate masuri specifice pentru protectia datelor de identitate, in acord cu dispozitiile art. 126 alin. (1) lit. c) Cod de Procedura Penala, raportat la art. 113 alin. (2) si (3) Cod de Procedura Penala.

Pe tot parcursul procedurilor judiciare, persoanele pot fi audiate prin intermediul mijloacelor audiovideo de transmitere, cu vocea si imaginea distorsionate, in acord cu dispozitiile art. 126 alin. (1) lit. d) Cod de Procedura Penala, raportat la art. 113 alin. (2) si (3) Cod de Procedura Penala.

In cazul aplicarii masurilor de protectie, mijloacele de proba administrate in procesul penal nu vor cuprinde adresa reala sau datele de identitate, acesta fiind pastrate in conditii de confidentialitate”, a transmis Parchetul.

Marti, 30 iulie 2024, Senatul Scolii Nationale de Studii Politice si Administrative (SNSPA) a aprobat, la propunerea rectorului SNSPA, Remus Pricopie, dupa analiza in Consiliul de Administratie al universitatii, in conformitate cu art. 109, alin. (4) din Carta SNSPA, suspendarea prof. univ. dr. Alfred Bulai de la activitatile didactice, precum si din toate functiile pe care le ocupa, director al Departamentului de Sociologie al Facultatii de Stiinte Politice, membru al Consiliului Facultatii de Stiinte Politice si membru al Senatului SNSPA, pe perioada derularii procedurii de cercetare a Comisiei de Etica a SNSPA.

In privinta informatiilor aparute luni, 29 iulie 2024, in spatiul public, Senatrul SNSPA a facut urmatoarele precizari:

„Nu a existat niciodata o plangere la adresa lui Alfred Bulai, depusa la Decanatul Facultatii de Stiinte Politice, la Comisia de Etica a SNSPA sau la alte instante din interiorul SNSPA.

Rectorul SNSPA a solicitat Facultatii de Stiinte Politice, la nivelul careia profesorul Bulai si-a desfasurat activitatea, sa ofere Comisiei de Etica toate informatiile disponibile, pentru o transparenta totala asupra acestui caz.

Ii rugam pe cei care sustin ca ‘se stia’ sa se adreseze institutional catre SNSPA sau catre orice alta institutie a Statului Roman (politie, procuratura etc.), pentru a clarifica acest aspect, in ‘cazul Bulai’ sau orice alt posibil caz.

SNSPA a avut ieri, 29 iulie 2024, o discutie preliminara cu reprezentantii organelor de ancheta, in legatura cu declansarea unei anchete penale. Pe masura ce se vor aduna mai multe informatii, la nivelul SNSPA, acestea vor fi transmise si Politiei.

In legatura cu cererea de pensionare depusa ieri, 29 iulie 2024, de Alfred Bulai, sunt necesare doua mentiuni:

*pensionarea este un act unilateral al angajatului si nu trebuie ‘aprobata’ de institutia angajatoare. Decizia de pensionare este emisa de Casa de Pensii, nu de catre angajator. Prin urmare, SNSPA va lua act de decizia angajatului de a inceta contractul individual de munca, incepand cu 1 octombrie 2024;

*incetarea contractului de munca, in urma pensionarii, nu va bloca sau suspenda activitatea Comisiei de Etica a SNSPA. Comisia va derula procedurile legale, chiar si pe timpul verii, cu sau fara participarea persoanei reclamate. Este important nu numai sa stabilim faptele si sa aplicam sanctiunile legale, dar si sa intelegem de ce nu au existat, in toti acesti ani, plangeri formale, in conformitate cu procedurile si legislatia existente”, a anuntat SNSPA intr-un comunicat de presa.

Jurnalista Carmen Dumitrescu confirma dezvaluirile publicate de Snoop in legatura cu comportamentul scandalos al sociologului Alfred Bulai fata de studentele sale. Fosta studenta a lui Bulai la SNSPA, Dumitrescu afirma ca mai este cu profesor care avea un compportament similar: sociologul Marius Pieleanu.

„Am fost studenta lui Alfred Bulai la SNSPA. Si in dimineata asta citesc acest articol cutremurator al colegilor de la Snoop in care mai multi studenti vorbesc deschis despre abuzurile psihice si sexuale pe care acesta le facea in timpul sesiunilor de practica universitara. Recunosc ca primul sentiment a fost acela de usurare. In sfarsit, au aparut studente care vorbesc despre asta public! Acum cinci sau sase ani, cand am incercat eu sa scriu ceva similar despre un coleg al lui Bulai de la aceeasi catedra de sociologie a SNSPA, nimeni n-a vrut sa vorbeasca. Nici fostele mele colege, nici studente din anii urmatori. Al doilea sentiment pe care l-am trait citind articolul a fost revolta. Da! Revolta aia care te sufoca! De ce? Pentru ca abuzurile astea se stiu inca de pe vremea cand eram eu studenta lor! Si asta se intampla acum 17 ani!

Incerc sa-mi pun ideile intr-o ordine cu sens. Si cel mai bine e sa incep de la inceput. Din primele zile in care am inceput sa merg la cursuri. Evident, discutam cu colegi mai mari despre cum sunt profesorii, despre cat de exigenti sunt, despre cat de buni sunt, pentru ca la SNSPA fiecare profesor era, de fapt, un personaj. Ungureanu era cel exigent si nonconformist, Miroiu era femeia cu autoritate, Taranu era eruditul cu grai moldovenesc, la cursurile caruia stateai cu rasuflarea taiata, Parvulescu era cel intelegea cum functioneaza lumea politica de la cap la coada. Dar cand a venit randul profesorilor de la Sociologie (Bulai si Pieleanu), studentele mai mari ne-au zis scurt: ‘Aveti grija cu astia! Mai ales daca va cheama in practica! Si sa aveti grija cum va imbracati la cursuri, ca daca le place de voi, aia e!’

Era un fel de fapt stiut, o parte a statu-quo-ului universitar la SNSPA. Era una dintre garantiile universitare: ca daca cumva le placi astora doi, e nasol de tine! Deci trebuia sa ai grija! In ce consta aceasta autoprotectie, nu stiu nici acum. Cert e ca multe dintre noi, cand aveau cursuri de sociologie, aveau grija sa nu se machieze si sa nu se imbrace in vreun fel care ar fi putut fi catalogat drept atragator. De-a lungul celor patru ani in care am urmat cursurile la SNSPA si in care am fost studenta celor doi, am auzit zeci de intamplari. Majoritatea din practica. Se vorbea si despre violuri. Mereu intrebam de ce nu spune nimeni nimic. Motivele erau cam aceleasi: nu e bine pentru imaginea unei tinere studente cu o cariera in fata sa se auda ca a fost abuzata sexual, parintii ar fi fost dezamagiti, multi plateau taxe ca sa isi tina copiii acolo si voiau ca banii lor sa se concretizeze in diplome, nu in plangeri penale. Asa ca fetele taceau.
Eu nu m-am specializat pe sociologie, asa ca n-am fost in practica la sociologie decat o singura data si am avut noroc sa ma trimita undeva prin Giurgiu cu o colega sa facem niste chestionare in scoli. N-am fost in gasca care pleca in Delta sau la mare. Deci n-am stat cu profesorii in practica aia, ci doar cu colega mea. Dar si la intoarcere am aflat de la cei care au fost in deplasarea cu Bulai si Pieleanu ca din nou s-a alunecat.

Acum vreo cinci ani am incercat sa iau legatura cu fostele colege care imi marturisisera atunci ca au fost abuzate. Cele pe care le-am putut aborda au spus ca nu vor sa isi aminteasca. Si ca, pana la urma, nu va face nimeni nimic, pentru ca despre astia doi stiau toti. Toti stiau! Bai, stiau de vreo 20 de ani, cel putin. Si nimeni n-a facut nimic. Ba chiar imi amintesc ca mi s-a argumentat ca Bulai se insurase cu o studenta de-a lui si avea porniri din astea dintotdeauna.

Sigur, daca conducerea universitatii ar fi ascultat zecile, ba indraznesc sa spun, sutele de marturii despre comportamentul inadecvat al celor doi profesori, fetele acelea pe care azi le vedem in investigatia Snoop n-ar fi fost obligate sa traiasca cu traumele pe care le au.

Si indraznesc sa spun ca vina pentru traumele lor si ale altor zeci sau sute de studente nu e doar a acestor profesori cu instincte de pradatori, care cred despre ei insisi ca sunt zei ai manipularii, ci a fiecarei persoane care a stat la conducerea SNSPA in ultimii 20 si ceva de ani. Fiecare dintre cei care au stiut si n-au miscat un deget. Fiecare poarta vina acestor traume. Pentru ca si aici toti stiau!”, a scris Dumitrescu pe Facebook.

In 2019, Carmen Dumitrescu a fost premiata de Ambasada SUA pentru „curajul dovedit in societate”.

Si Claudiu Tufis, conferentiar si doctor in stiinte politice, cadru didactic la Universitatea din Bucurest, confirma acuzatiile la adresa lui Bulai.

„Nu am adunat foarte multe regrete pana acum, dar acesta este unul dintre ele: nu am luat o pozitie publica impotriva mizeriilor pe care Bulai le facea inca de la jumatatea anilor 1990, cand l-am avut eu ca profesor la sociologie.

L-am cunoscut in 1995, in primul an de facultate. De la sfarsitul primului an am inceput sa lucrez cu el. Recunosc in ce spun oamenii din articol aceleasi tehnici pe care le folosea si atunci. Imi amintesc de faimoasele lui experimente, in care ne filma interactionand intr-o sala de seminar intre noi, imbracati fiind doar in costume de baie. Imi amintesc de cat de multa atentie iti acorda in discutiile in privat. Sau de intrebarile complet nepotrivite unei discutii profesor-student.

Doi ani de zile mi-a luat pana sa imi dau seama ca nu este ok ce facea. In acel moment am incetat sa mai lucrez cu el. Incepea anul patru, l-am ales pe Lazar Vlasceanu coordonator de licenta, mi-am cautat un loc de munca si am incetat sa mai lucrez la proiectele lui Bulai.

Raman si acum cu regretul ca nu am reactionat atunci cum ar fi trebuit sa reactionez, facand scandal public, si am ales varianta mai simpla de a ma distanta de el”, a transmis Tufis, luni.

Cunoscutul sociolog si analist TV Alfred Bulai a fost acuzat de mai multe foste studente de hartuire sexuala. Acuzatiile impotriva sefului Departamentului de Sociologie din cadrul Scolii Nationale de Studii Politice si Administrative (SNSPA) au fost coroborate de 18 martori si victime.

Mai multe foste studente l-au acuzat pe Alfred Bulai de manipulare, iar in taberele de vara s-a ajuns si la situatii cu adevarat nepotrivite, cand acesta calatorea in practica cu studentele.Potrivit afirmatiilor lui Bulai catre fete, studentele trebuie sa fie „sexicioase”, sa aiba curaj „sa-si expuna corpul”.

El le critica atunci cand nu erau „asa”, iar uneori le provoaca. „Daca iti zic sa te dezbraci, te dezbraci?”, se aude profesorul pe o inregistrare difuzata in cadrul unei investigatii jurnalistice a celor de la Snoop.

„Mi-a zis sa ma duc la el (…) Nu mai statusem niciodata in picioare dezbracata in fata cuiva. Si mi-a zis ‘Ia uite ce sexy esti, cum sa n-ai incredere in tine’. Si mi-a pus mana pe tate (…) si pe fund. (…) Tremuram, nu mai eram coerenta”, a povestit una dintre victime.

Sociologul de 61 de ani a negat categoric acuzatiile aduse. „Habar n-am de aceasta chestiune. Sigur este ca nu s-a dezbracat. Nu exista o asemenea cerinta”, a declarat Alfred Bulai dupa ce a fost confruntat cu inregistrarea audio.